Новини России
Новини России
ИГИЛ взяло на себя ответственность за стрельбу по туристам в Дагестане

Глава Дагестана Рамазан Абдулатипов заявил, что около 600 жителей республики уже вступили в ряды террористической группировки

Село в южном Дагестане

Группировка «Исламское государство» заявила о причастности своих боевиков к стрельбе по смотровой площадке в крепости Нарын-Кала в Дербенте (Дагестан).

Как ранее сообщали российские СМИ, со ссылкой на представителя Министерства здравоохранения Дагестана, один человек погиб, еще 11 пострадали. Четверо из пострадавших находятся в тяжелом состоянии. На месте, откуда велась стрельба, были обнаружены более 60 гильз различного калибра.

Если эта информация подтвердится, то эта атака станет уже вторым нападением «Исламского государства» на территории России с сентября этого года, пишет портал «Кавказский узел».

Российские власти всеми силами стараются отговорить местных жителей от поездок в Сирию и Ирак с тем, чтобы впоследствии вступить в ряды «Исламского государства».

«С помощью Аллаха воины Халифата смогли атаковать группу российских офицеров спецназа в городе Дербент на юге Дагестана, убив одного офицера и ранив других», - цитирует ИГ сайт Intelligence Group, отслеживающий деятельность джихадистов.

После того, как в июне месяце группировка ИГ объявила Северный Кавказ своей «провинцией», исламисты со всего региона стали стекаться в Дагестан с тем, чтобы присоединиться к воинствующей группировке.

Глава Дагестана Рамазан Абдулатипов заявил на прошлой неделе, что около 600 жителей республики уже вступили в ряды группировки, и что в каждом районе были созданы антитеррористические комиссии в попытке снизить популярность ИГ.

Ранее в этом месяце полицейские опубликовали еще более внушительные цифры присоединившихся к ИГ, утверждая, что 900 жителей Дагестана вступили в ряды вооруженных групп в Сирии.

«Успех “Исламского государства” имеет определенную привлекательность для боевиков с Северного Кавказа», - заявил политолог Алексей Макаркин в комментарии агентству AFP.

«Многие руководители вооруженных групп в регионе присягнули на верность ИГ, надеясь получить финансовую поддержку. Идеология – не основной фактор».

По данным Федеральной службы безопасности России (ФСБ), опубликованным ранее в этом месяце, почти 2900 россиян сражаются или сражались бок о бок с джихадистами в Ираке и Сирии.

Во время нападения в Дербенте целью террористов были сотрудники российских служб безопасности. Согласно информации РИА «Новости», цитирующего неназванный источник, в результате атаки в крепости Нарын-Кала один сотрудник ФСБ был убит и еще один получил ранения.

Использованы материалы интернет ресурса "Голос Америки"
Путин утвердил «стратегию национальной безопасности» России

Повышению «обороноспособности» и «государственной безопасности» в указе Путина посвящены 17 пунктов, улучшению уровня жизни граждан – 4

Президент России Владимир Путин в четверг своим указом подтвердил стратегию развития национально безопасности страны, основными целями которой обозначены: укрепление обороны, национального согласия, повышение уровня жизни, конкурентоспособности российской экономики, а также закрепление за Россией "статуса одной из лидирующих мировых держав" 

Обоснованием этой стратегии указано положение России в современном мире. По мнению Путина, России укрепила свои позиции в "формирующемся полицентричном мире". Состояние экономики президент охарактеризовал словами о том, что она "сохранила способность к укреплению своего потенциала". Российский лидер вновь заявил, что расширение НАТО угрожает национальной безопасности страны, а также о том, что на реализацию интересов России негативно влияет позиция Запада, которая, по его мнению, заключается в "противодействии интеграционным процессам и создании очагов напряженности". 

Смену власти на Украине Путин в очередной раз назвал антиконституционной, заявив, что после революции эта страна стала "очагом нестабильности в Европе", наряду с "очагами напряжённости" на Ближнем и Среднем Востоке, Южной Азии и Корейском полуострове. При этом Россия, как считает Путин, действует в рамках международного права, а основными ее инструментами в достижении целей он назвал "правовые инструменты", дипломатию и миротворчество.

Повышению "обороноспособности" и "государственной безопасности" в указе Путина посвящены 17 пунктов, улучшению уровня жизни граждан – 4, экономике – 11, науке и образованию – 4, здравоохранению – 5, культуре – 8, экологии – 4. При этом еще более 20 пунктов посвящено в указе так называемой стратегической стабильности и, в основном, взаимоотношениям России с Западом и другими странами мира.

Использованы материалы интернет ресурса "Голос Америки"
Крым потерял четверть электроэнергии

В преддверии Нового года на полуострове наблюдаются серьезные перебои с электричеством

Передвижная газотурбинная электростанция в Крыму (архивное фото)

Крымский полуостров потерял, по меньшей мере, четверть своих энергетических мощностей после того, как Украина отключила подачу электричества, ссылаясь на упавшую линию электропередачи. Об этом заявил один из крымских чиновников в четверг.

Крым, аннексированный Россией в марте прошлого года, с тех пор неоднократно становился жертвой отключения электроэнергии, всякий раз подтверждая свою зависимость в этом вопросе от Украины и еще больше усложняя динамику отношений между Москвой и Киевом.

Пресс-секретарь украинской энергетической компании «Укрэнерго» заявил, что ее сотрудники и полиция расследуют инцидент, связанный с падением линии электропередачи, которая вышла из строя при невыясненных обстоятельствах, что привело к прекращению поставок электроэнергии в Крым поздно вечером в среду.

Инцидент совпал по времени с истечением контракта между компанией и крымскими властями. Пока неясно, когда будет подписан новый контракт и будет ли он подписан вообще.

Крым, зависевший до российской аннексии по крайней мере на 70 процентов от поставок электроэнергии с континента, в конце ноября погрузился во тьму после того, как неизвестные злоумышленники взорвали на юге Украины опоры электропередач, снабжающих полуостров электричеством.

Россия увеличила поставки электричества в регион и направила туда аварийные генераторы. Однако частично восстановить подачу электричества из Украины удалось лишь по прошествии более двух недель.

Министр топлива и энергетики Крыма Светлана Бородулина заявила, что полуостров потерял по меньшей мере четверть своих мощностей из-за последнего отключения.

В настоящее время регион, где проживают 2 миллиона человек, работает на всего 700 мегаваттах электроэнергии в день по сравнению с 950 – 1000 мегаватт в день до отключения, цитирует слова Бородулиной агентство «Интерфакс.

Министр аннексированной территории посоветовала крымским жителям экономить электроэнергию и принимать меры предосторожности. По ее словам, им рекомендуется заряжать телефоны и готовить пищу для празднования Нового года заранее.

Использованы материалы интернет ресурса "Голос Америки"
Переговоры по Сирии: ключевые вопросы остаются без ответов

Среди них – статус президента Асада, сплоченность сирийской оппозиции и удары по группировкам, участвующим в переговорном процессе

Переговоры по Сирии, Вена, Австрия, 14 ноября 2015.

ВАШИНГТОН – Хотя ООН уже готовится стать посредником на январских переговорах о политическом переходе в Сирии, некоторые ключевые вопросы пока остаются без ответов.

Эти вопросы включают статус президента Сирии Башара Асада во время переговоров и способность умеренной сирийской оппозиции выступать сплоченным блоком.

Также есть вопросы о том, может ли недавняя смерть лидера одной из повстанческих группировок в результате воздушного удара негативно отразиться на позициях оппозиционных группировок, принимающих участие в возглавляемых ООН переговорах в Женеве.

Судьба Асада

На прошлой неделе Совет Безопасности ООН одобрил «дорожную карту» для Сирии, поддержанную мировыми державами – членами Международной группы поддержки Сирии (МГПС).

План ставит целью формирование переходного правительства в Сирии в течение шести месяцев с последующим проведением выборов в течение 18 месяцев.

Он также призывает к прекращению огня, которое предполагается ввести, когда в январе начнутся политические переговоры. Прекращение огня не касается действий в отношении террористических группировок, таких как «Исламское государство».

Председательствуя на заседании Совета Безопасности ООН, госсекретарь США Джон Керри признал наличие разногласий между мировыми державами в вопросе о будущем статусе президента Асада.

«По нашему мнению, которое разделяют не все, но с которым согласно большинство в МГПС, президент Асад утратил авторитет человека, способного объединить страну», – сказал Керри.

Президент Асад пользуется поддержкой России и Ирана, которые также входят в МГПС.

Неопределенность в отношении роли Асада на переговорах о политическом переходном периоде может стать главным камнем преткновения, говорит эксперт по Ближнему Востоку в Фонде Карнеги за международный мир Перри Каммак.

«Это ключевой вопрос во всем процессе, – сказал Каммак. – Я не вижу никаких признаков, указывающих хоть на какую-то его заинтересованность в уходе».

Удар по Аллушу 

В среде оппозиции есть обеспокоенность, что сирийское правительство или его союзник, Россия, намеренно наносят удары по группировкам, которые могут стать частью будущих переговоров, говорит эксперт Совета по американской внешней политике Эндрю Пик.

Сирийское правительство взяло на себя ответственность за воздушный удар, нанесенный в этом месяце, в результате которого был убит лидер группировки «Джейш аль-Ислам» Захран Аллуш.

«Джейш аль-Ислам» принимала участие в недавней встрече оппозиционных группировок в Саудовской Аравии.

«Думаю, это может подорвать доверие умеренной сирийской оппозиции к этому процессу», – сказал Пик.

Эксперт предположил, что для прекращения гражданской нестабильности, а также волнений и насилия, вызванного «Исламским государством», может потребоваться «перераспределение» власти. Однако Пик сомневается, что это может случиться, пока Асад является президентом.

«Это может случиться, только если алавитская община дистанцируется от Асада», – поясняет он.

Однако алавиты, к которым принадлежит Асад, едва ли пойдут на это, если столица страны, Дамаск, не окажется под угрозой, полагает эксперт.

Использованы материалы интернет ресурса "Голос Америки"
WP: США испытывают дефицит экспертов по России

По мнению газеты Washington Post, снижение качества аналитики приводит к снижению возможностей прогнозировать действия Москвы

Представители американских служб разведки и национальной безопасности предупреждают, что глубина понимания России и возможности США по сбору информации об этой стране оставляют жалеть лучшего, несмотря на высокие ставки в текущих конфликтах.

Об этом пишет газета Washington Post.

Издание указывает, что эксперты, законодатели и бывшие сотрудники администрации говорят, что если раньше в структурах национальной безопасности работало много опытных специалистов по России, в том числе на самых высоких уровнях принятия решений, то теперь эти ведомства вынуждены опираться на менее четкий круг не столь умудренных экспертов, которым не хватает возможностей напрямую влиять на политику.

Результатом этого, по их словам, стало несколько упущенных возможностей предсказать недавние действия Москвы в таких регионах, как Украина и Сирия, несмотря на то, что имелись признаки, позволявшие сделать такие прогнозы.

«Каждый шаг становился для нас сюрпризом, – заявил председатель Комитета Сената по вооруженным силам Джон Маккейн. – Сюрпризом стало, когда они вошли в Крым, сюрпризом стало, когда они вошли в Сирию».

Согласно газете, глава Комитета Сената по разведке Ричард Бёрр заявил об «атрофии» уровня экспертизы правительства США, касающейся России, которая произошла после «холодной войны». По его словам, эту тенденцию необходимо обратить.

«Нам нужно удвоить усилия, чтобы по-новому взглянуть на Россию», – сказал сенатор.

Бывший посол США в России Майкл Макфол отмечает, что по сравнению с ситуацией 15 лет назад, «скамейка» правительственных экспертов уменьшилась, а качество анализа по Евразии стало «более поверхностным», пишет Washington Post.

«Попытки понять систему принятия внешнеполитических решений в России требуют большого, качественного глубинного анализа, а это требует новых инвестиций и знаний, – продолжает Макфол. – В будущем у нас будут разногласия с Кремлем и русскими по определенным вопросам, но мы не можем допустить, чтобы эти разногласия основывались на заблуждениях и плохих данных».

Согласно газете, среди причин эксперты называют недостаточное финансирование преподавания иностранных языков в университетах, сокращение финансирования программ культурного обмена с бывшими советскими республиками и недавнее выхолащивание программы грантов на исследования России и ее соседей.

Эксперты также отмечают, что за исключением нескольких фигур, таких как старший директор Совета национальной безопасности по России и Евразии Селеста Валландер и помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд, среди высокопоставленных правительственных чиновников, работающих с Россией, сложно найти людей, которые столь близко понимают страну и ее лидеров, пишет Washington Post.

«Когда высокопоставленные сотрудники администрации отправляются на Капитолийский холм, предполагается, что они обладают необходимой экспертизой. Неприглядная тайна состоит в том, что наши возможности ужасны», – говорит Мэтью Рожански, директор Института Кеннана в Центре Уилсона. По его словам, ему доводилось проводить брифинги по Беларуси для аудитории, «в которой ни один из участников не был в Беларуси». Он говорит, что существуют целые структуры НАТО, где «нет ни одного человека, способного читать российскую прессу».

«Какой бы критерий мы не выбрали для оценки наших способностей, практически всегда результатом будет то, что их у нас просто нет. Они слабые и неполные», – говорит Рожански.

Использованы материалы интернет ресурса "Голос Америки"
Реструктуризация Роскосмоса, как считают эксперты, не решит проблем

Путин ликвидировал федеральное космическое агентство и заменил его на госкорпорацию с темже названием

МОСКВА – План реструктуризации, вступающий в силу 1 января, был принят год назад вслед за серией постыдных провалов с запуском ракет и коррупционных скандалов в руководящих кругах агентства.

Россия в начале декабря потеряла оборонный спутник из-за технических проблем при попытке отстыковки от ракеты «Союз».

Провальный запуск российского «Протона» в мае стал причиной потери мексиканского спутника связи. Авария еще одной ракеты «Союз» в апреле помешала доставке грузов для обеспечения международной космической станции (МКС).

В октябре Путин раскритиковал официальных лиц за месячную задержку в строительстве нового космодрома на российском Дальнем Востоке. Космодром Восточный, строящийся вблизи границы с Китаем, предназначен устранить зависимость России от Казахстана с его космодромом советской эры Байконур. Проект строительства нового космодрома связан с коррупционными обвинениями и многомесячными задержками зарплат работникам.

Руководитель российской ревизионной комиссии в мае отметила «раздутые цены» при строительстве космодрома. Татьяна Голикова заявила российской Думе, что Роскосмос виновен в «финансовых нарушениях» в размере 92 млрд рублей, или 1,8 млрд долларов в 2014 году.

Получение монополии

Вице-премьер Дмитрий Рогозин, ответственный за оборонную и космическую индустрию России, заявил, что проблема заключалась в руководстве.

Новая инкарнация Роскосмоса намерена улучшить руководство российской космической программы через усиление путем предоставление большего контроля над своим бюджетом.

Однако ряд аналитиков скептически относятся к возможности позитивных перемен.

Независимый эксперт в области обороны и заместитель редактора «Ежедневного журнала» Александ Гольц говорит: «Когда Россия сталкивается с проблемой, а Роскосмос, несомненно, имеет много проблем, всегда выбирает бюрократический метод, и взамен одной бюрократической структуры, они создают другую, организуя встряску руководства». Гольц добавляет: «Но эта встряска означает всего лишь победу одного бюрократического клана над другим. Это не означает, что на Роскосмосе что-то улучшится».

Независимый эксперт в области авиации и космоса Вадим Лукашевич еще более критичен по поводу нового космического ведомства: «Получается монополия, закрытую государственную корпорацию, устанавливающую для себя что делать, какой государственной политики придерживаться, какие проекты осуществлять и по какой цене. Естественно, в такой схеме нет государственного или общественного контроля. С другой стороны, это огромная зона для возможных злоупотреблений, коррупции, незаконного распределения средств и так далее».

Бывший предмет гордости

При Советском Союзе космическая программа была предметом гордости. СССР запустил первый космический спутник и отправил первого человека в космос – Юрия Гагарина.

Российское руководство, включая Путина, пытается оживить славу космической программы.

Однако Гольц говорит, что вызов в том, что Россия унаследовала сложную систему производства деталей для высокоразвитой технологии: «К сожалению, после распада СССР мы не смогли создать нормальную систему, где все участники были бы заинтересованы в производстве деталей для оборонной индустрии. Поэтому аварии и крушения случаются все время».

Свою роль играют и экономические проблемы. Низкие цены на нефть и санкции из-за Украины подрывают российскую экономику и федеральный бюджет. Газета «Известия» сообщила на этой неделе, что Роскосмос намерен сократить на $1.2 млрд расходы на запланированные полеты на Луну.

Рогозин отрицает, что сокращение расходов может означать свертывание программы исследования Луны. Однако он признает, что подобные программы могут быть урезаны, чтобы сосредоточиться на беспилотных космических полетах в течение десятилетия. Тем временем, сказал Рогозин, новая государственная корпорация будет работать над тем, чтобы сделать космические запуски дешевле и улучшить руководство.

Использованы материалы интернет ресурса "Голос Америки"
СОВА: по уровню насилия в России лидируют Москва и Санкт-Петербург

Жертвами неонацистов, как правило, становятся люди «неславянской внешности»

Информационно-аналитический центр «СОВА», базирующийся в Москве, опубликовал предварительные данные мониторинга преступлений на почве национализма и ксенофобии в России в 2015 году. Деятельность Центра «СОВА» осуществляется из средств государственной поддержки, выделенных в качестве гранта в соответствии с распоряжением президента России, при поддержке Международного партнерства за права человека, Российского еврейского конгресса, Норвежского Хельсинкского комитета и ЕС.

Информационно-аналитический центр СОВА изучает «проблемы национализма и ксенофобии, взаимоотношения религии и общества, политический радикализм, (не)укоренение либеральных ценностей и (не)соблюдение прав человека в России».

Данные на сайте Центра показывают значительное снижение количества актов насилия и случаев вандализма в России в 2015 году по сравнению с предыдущим годом. Так, количество актов насилия снизилось с 168 до 57, вандализма – с 52 до 29.

Статистика происшествий

По данным центра, по состоянию на конец декабря, в 2015 году от расистских и неонацистски мотивированных нападений в 17 регионах России погибли 9 человек и не менее 68 были ранены. Кроме того, 4 человека получили серьезные угрозы убийством.

По уровню насилия лидируют Москва (3 погибших, 26 раненых), Санкт-Петербург (соответственно, 3 и 14). Заметное количество пострадавших также в Московской (5 раненых), Самарской и Новосибирской областях (по 3 раненых).

В основном, жертвами ультраправых становились уроженцы стран Центральной Азии (3 погибших, 5 раненых) и люди «неславянской внешности» (1 и 10). Также пострадали и уроженцы Кавказа (5 раненых), темнокожие (2 раненых), евреи (2 убитых). Статистику пополнили также ЛГБТ (9 раненых), бездомные (2 убитых, 8 избитых) и люди, пострадавшие «по ассоциации» (5).

Всего в 2015 году зафиксировано 44 акта идейно мотивированного вандализма в 27 регионах страны. Основными объектами нападений стали идеологические объекты (19 случаев), православные и мусульманские храмы (по 6), еврейские объекты (5), государственные учреждения (4), здания Свидетелей Иеговы (3), языческие идолы (1).

Данные о приговорах и мерах правительства

По данным Центра, количество вынесенных приговоров снизилось с 283 до 227. В базе данных Центра не указывается, рассматривает ли он как правомерные или как случаи «неправомерного антиэкстремизма» действия государства, т.е. «действия государства и общественных групп, предпринимаемые в рамках противодействия агрессивному национализму или иным формам неприемлемого радикализма, но фактически направленные преимущественно на неправомерное ограничение гражданских свобод или даже прямо попирающие гражданские свободы».

Среди приговоров, в частности, оказалось дело 22-летнего белоруса Кирилла Силивончика, проживавшего в Нижнем Новгороде, который публиковал в социальной сети своё критическое отношение к событиям в Украине и к роли России. Силивочнику был вынесен приговор по обвинению в призывах к терроризму и оправданию терроризма. В качестве наказания ему назначено 2 года колонии-поселения.

Всего с начала года по делам, связанным с насилием, было вынесено не менее 22 обвинительных приговоров, в которых учтен мотив ненависти, и осуждено 52 человека (5 из них осуждены условно без дополнительных санкций) в 17 регионах страны.

Кроме того, обвинительными приговорами за пропаганду в 60 регионах страны завершилось 199 процессов против 208 человек. 38 из них осуждены условно. У 38 человек приговор связан с реальным лишением свободы.

За организацию экстремистского сообщества или участие в нем (ст. 282-1 УК) в 2015 году было вынесено 6 правомерных приговоров в отношении 13 человек в четырех регионах страны. Были осуждены создатели и участники группировок БОРН, «Атака», «Оккупай-педофиляй». За организацию деятельности запрещенной организации (ст.282-2) в 2015 году было вынесено три приговора в отношении 6 человек из организации «Духовно-Родовая Держава Русь», а также Клуба болельщиков ФК «Динамо-Киров».

В 2015 году было вынесено 7 приговоров за вандализм по мотиву ненависти (ч.2 ст. 214) – против 10 человек в Краснодарском и Красноярском краях, Новосибирской, Сахалинской и Томской областях, Республике Коми.

Всего в 2015 году в Федеральный список экстремистских организаций было добавлено 11 организаций. Таким образом, на 30 декабря 2015 года этот список включает в себя 47 организаций, чья деятельность запрещена в судебном порядке, и продолжение этой деятельности карается по ст. 282-2 УК (организация деятельности экстремистской организации).

Использованы материалы интернет ресурса "Голос Америки"
Украина, Россия, Беларусь: «Минский процесс» в 2015 году

Участники переговоров в формате «Нормандской четверки» условились продлить срок действия «Минских соглашений» на 2016 год

КИЕВ – Выборы в Донбассе должны состояться при участии украинских партий, украинских средств массовой информации, Центральной избирательной комиссии Украины, международных наблюдателей и в соответствии со всеми стандартами БДИПЧ ОБСЕ. Об этом в ходе телефонного разговора в «Нормандском формате» 30 декабря заявил президент Украины Петр Порошенко.

Лидер Украины отметил необходимость отмены фейковых «выборов» на оккупированных территориях и указал на «недопустимость невыполнения «Минских договоренностей» Россией и пророссийскими боевиками, сообщает пресс-служба Петра Порошенко.

«Президент Петр Порошенко призвал отпустить домой всех украинских заложников, в том числе и тех, которые незаконно удерживаются в России, в частности Надежду Савченко и Олега Сенцова. Глава украинского государства обратил внимание на деструктивную торгово-экономическую политику России в отношении Украины. <…> Собеседники договорились о необходимости полного прекращения огня. Они призвали в начале 2016 года активизировать работу в Трехсторонней контактной группе над модальностями проведения местных выборов в отдельных районах Донецкой и Луганской областей. К этой работе должно быть привлечено Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ)», – говорится в сообщении пресс-службы президента Петра Порошенко.

Собеседники договорились о следующей встрече министров иностранных дел «Нормандской четверки» в конце января 2016 года.

В информации на Интернет-сайте президента России Владимира Путина по итогам телефонной беседы «Нормандской четверки» отмечается «условленность» участников переговоров продлить срок действия «Минских соглашений» на 2016 год.

«Лидеры обстоятельно обсудили остающуюся напряженной и нестабильной ситуацию на юго-востоке Украины в контексте реализации согласованных 12 февраля 2015 года в Минске договоренностей. Условлено продлить срок их действия на 2016 год. Отмечена важность дальнейшей работы Контактной группы в целях полной и всеобъемлющей реализации минского Комплекса мер. <…> Активизировать дискуссии в Контактной группе, ориентированные на скорейшую выработку и принятие закона о местных выборах в отдельных районах Донецкой и Луганской областей», – сообщает пресс-служба российского лидера.

«Минск-2»: лучше, чем могло бы быть 

Руководитель-аналитик агентства «Digests & Analytics Ukraine» Вадим Хомаха считает, как бы это парадоксально не звучало, но «невыполнение» «Минских соглашений» на данном этапе для Украины – лучшее, что может быть.

«Все то основное, что прописано в «Минских соглашениях» – ни обмен пленными, ни прекращение огня, ни международная гуманитарная помощь, которая должна была попасть на оккупированную территорию, ни возврат контроля над границей – ничего этого не было выполнено. Это ни война и ни мир. Россия держит палец на кнопке – наступление может начаться в любой момент. Она пытается измотать Украину тем, что происходит в Донбассе», – говорит Вадим Хомаха Русской службе «Голоса Америки».

Выполнение «Минских соглашений» в части проведения выборов в Донбассе по украинскому законодательству, по мнению Вадима Хомахи, невозможно без выведения представителей российских Вооруженных Сил с территории Донбасса, а также тех, кто, фактически, нелегально служит в рядах сепаратистских формирований.

«Есть несколько десятков тысяч человек, которые никому не будут подчиняться после того, как кадровые российские военные покинут территорию Украины. Даже если будет принят закон об амнистии для сепаратистов, эти люди остаются! Ведь их как бы не существует ни для Украины, ни для России. Они будут продолжать воевать тем оружием, которое у них останется», – говорит Вадим Хомаха.

Вадим Хомаха считает, что одним из лучших вариантов для деэскалации конфликта в Донбассе должна стать настоящая экономическая блокада оккупированных территорий.

«Не такая блокада, как это происходит сейчас. Полный запрет на торговлю предприятиям, которые работают на оккупированных территориях Донбасса. Если предприятие производит продукцию на оккупированной территории, нельзя ему предоставлять документы для продажи своих товаров в Украине и России. Подобным образом, экономически, мы максимально сможем ослабить эти территории», – утверждает Вадим Хомаха.

Вместе с тем, Вадим Хомаха считает, что нерешенные риски, о которых говорили в уходящем году эксперты и политики, связанные с возможной эскалацией конфликта, требуют нового подхода к урегулированию в 2016 году.

«Например, достаточно перерезать железную дорогу, которая идет через Волноваху в Мариуполь, который останется просто без возможности бесперебойного снабжения всем необходимым», – отмечает Вадим Хомаха.

Достигнутое Соглашениями в 2015 году

Существенное снижение количества летальных случаев в зоне проведения Антитеррористической операции председатель украинского Центра политических наблюдений Виктор Цыганов считает главным достижением «Минских соглашений» в 2015.

«Чем меньше стреляют – тем меньше гибнет людей, пусть это тривиальное заявление, но люди – это наивысшее сокровище государства. Выполнение Соглашений в 2016 году позволит официальному Киеву еще раз просчитать свою стратегию и возможности привести восточные области к миру», – говорит Виктор Цыганов Русской службе «Голоса Америки».

Виктор Цыганов отмечает рост позиционирования Украины в международной и региональной геополитике.

«Всем участникам конфликта следовало бы понять, что в этом вооруженном противостоянии победителей нет, и не будет, но нужно помнить, что Донбасс – это украинская земля, часть которой оказалась сейчас под чужим управлением. Украина, в условиях сложнейшего экономического положения, смогла выстоять в конфликте и добилась возможностей быть игроком мировой геополитики. Сегодня тяжело представить себе решение любой региональной проблемы без учета интересов Украины», – подчеркивает Виктор Цыганов.

Назначение бывшего председателя Государственной думы четвертого и пятого созывов (2003-2011) Бориса Грызлова полномочным представителем РФ в Контактной группе по Украине эксперт считает проявлением стремления Кремля достигнуть в 2016 году «серьезности проведения переговорного процесса».

«В целом, думаю, что попытка вернуть оккупированные территории будет тогда, когда уровень жизни и экономическая безопасность Украины начнет расти. Украина готова к миру, но не на позорных условиях», – считает Виктор Цыганов.

Официальный Минск о «Минске-2»

По мнению президента Беларуси Александра Лукашенко, возможность проведения переговоров в Минске по вопросу деэскалации конфликта в Донбассе послужило поводом «для отмены против нас разного рода санкций».

«Поэтому событие, которое произошло, оно было очень важным – для Украины прежде всего, для России, для нашего континента, для этого региона. Но оно дало толчок, послужило причиной, и даже не причиной, а поводом (это как подарок Западу) для отмены против нас разного рода санкций. Им нужен был какой-то такой мощный толчок, и они, получив его, этим воспользовались», – цитирует 30 декабря Белорусское телеграфное агентство (БЕЛТА) слова президента Александра Лукашенко.

Александр Лукашенко поблагодарил «нынешних европейских политиков, Соединенные Штаты, за то, что они, воспользовавшись этим случаем, шансом для нас и себя отошли от этой конфронтации с Беларусью».

Вместе с тем лидер Беларуси, касаясь «украинского вопроса», подчеркнул, что «нам не надо преувеличивать свою роль в урегулировании этого конфликта».

Использованы материалы интернет ресурса "Голос Америки"
Свен Хансен: Россия вряд ли выступит на Олимпиаде в Рио

Президент Европейской легкоатлетической ассоциации заявил, что России «необходимо изменить спортивную культуру» после допинг-скандала

Свен Хансен

Президент Европейской легкоатлетической ассоциации Свен Арне Хансен сомневается, что Россия успеет вернуться в международные соревнования к Олимпиаде 2016 года в Рио-де-Жанейро.

Российские легкоатлеты были бессрочно отстранены от международных соревнований решением Международной ассоциации легкоатлетических федераций (ИААФ) после того, как Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) опубликовало доклад, в котором обвинило спортивную супердержаву в коррупции и государственной поддержке допинга.

Инспекционный комитет ИААФ должен посетить Россию в январе, чтобы проследить за процессом реформ и удостовериться в соблюдении критериев, установленных международной организацией.

Комитет представит отчет Совету ИААФ не ранее, чем на заседании в Кардиффе, которое состоится 27 марта 2016 года, то есть менее чем за пять месяцев до Олимпиады.

«Сейчас они должны выполнить все условия, но я не думаю, что они будут соревноваться в Рио», – сказал Хансен в интервью журналу Athletics Weekly во вторник.

«Необходимо изменение спортивной культуры. Они должны избавиться от старых сотрудников», – добавил он.

Европейская легкоатлетическая ассоциация, куда входит Россия, сотрудничает с ИААФ по вопросам, связанным с медициной и допингом.

Однако организация не будет влиять на решение о восстановлении России в качестве члена ИААФ, которое может быть принято только на основании рекомендации инспекторов.

Норвежец Хансен полагает, что Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА), которая пообещала полное сотрудничество с инспекционной командой, придется приложить много усилий, чтобы изменить сложившуюся культуру.

«Мы знаем много хороших людей в российской атлетике, и я уверен, что они будут избраны. Мы надеемся, что придут новые люди, которые действительно понимают, что ситуацию нужно менять», – цитирует Хансена агентство Reuters.

Российские легкоатлеты не смогут принять участие в международном чемпионате в Орегоне, который пройдет в марте.

Россия также потеряла право на проведение чемпионата мира по спортивной ходьбе и всемирного юниорского чемпионата, которые должны были пройти в следующем году в Чебоксарах и Казани соответственно.

Использованы материалы интернет ресурса "Голос Америки"
Тенденции российской культуры в 2015 году

Завершающийся 2015 год был объявлен в России Годом литературы, а наступающий 2016-й – Годом кино. Именно об этих двух видах искусства и говорили больше всего с корреспондентом «Голоса Америки» опрошенные им эксперты.

«Великие традиции русской художественной культуры исчезают»

Главный редактор журнала «Искусство кино» Даниил Дондурей считает, что современная российская культура, в отличие от советской, «никак не способствует развитию страны». По словам Дондурея, эта культура «предельно неактуальна и никак не касается принципов устройства российской жизни».

Начиная с 2012 года, российская действительность, считает главред «Искусства кино» начала движение вспять – в архаику и в Средневековье. Но ни кино, ни литература, ни драматургия, ни живопись не пытаются разобраться: почему это произошло и как эту тенденцию можно переломить.

Эксперт добавляет, что театральная режиссура еще способна иносказательно критиковать власть, показывая ей «фиги в кармане». «И то – не в том масштабе, что в свое время делали Любимов, Эфрос, Товстоногов и другие», – оговаривается он. Как результат – оригинальные произведения искусства или интерпретация классики больше не являются темой обсуждения в дружеских компаниях или в профессиональных коллективах. «Это – очень важно, что культура изъята из пространства смыслового объяснения жизни, как это было от фильма “Покаяние” – до фильмов Балабанова. И даже если появляется какое-то известное произведение, типа “Левиафана” Звягинцева, то оно становится предметом обсуждения, благодаря потрясающей работе продюсера и вбросу информации о том, что фильм не будет выпущен в массовый прокат», – отмечает Даниил Дондурей.

«Людей ничто не трогает, они остаются “клиентами” Голливуда, причем, исключительно в развлекательном сегменте. И еще телевизор – шоу, типа “Голоса”, “Танцев со звездами”, “Камеди клаб”. И сериалы – Россия чемпион мира по трансляции телесериалов», – считает собеседник «Голоса Америки». И резюмирует: «Великие традиции русской художественной культуры исчезают, и об этом свидетельствует представитель любой культуры, который скажет, что в Москве не хватает зрителей на то, чтобы четыре дня продержать лауреатов “Золотой пальмовой ветви”, “Золотого льва” или “Золотого медведя”. Пяти тысяч человек не набирается в этом четырнадцатимиллионнике. Это – свидетельство негативной селекции, падения человеческого капитала. С такими людьми делай все, что ты хочешь!».

«Российское кино не выдает ничего нового»

Кинорежиссер Юрий Мамин затруднился назвать российский фильм, который он мог бы назвать «событием года». При этом, по словам Мамина, он смотрит новинки, поскольку занимается преподавательской деятельностью, и считает необходимым быть в курсе событий, чтобы профессионально общаться со своими студентами. «Сложилась удивительная ситуация, когда будущие молодые режиссеры, те люди, которые стремятся в кинематограф, в последнюю очередь интересуются российским кино», – подчеркивает он.

В то же время Юрий Мамин отметил украинский фильм 2014 года «Племя», действие которого разворачивается в интернате для слабослышащих. Что же касается «Левиафана», то, по мнению Мамина, это – «значительная работа, которая показала некую правду существования российской глубинки», хотя этот фильм, «нацелен, больше всего, на зарубежные фестивали». «Есть категория режиссеров, и он (Звягинцев – А.П.) к ним относится, которые махнули рукой на собственного зрителя, абсолютно им не интересуются. Но тому, безусловно, есть причины», – признает Мамин, который в то же время считает, что «российское кино не выдает ничего нового, абсолютно ничего».

Проблемы же российского кинематографа, по мнению собеседника «Голоса Америки», заключаются в том, что молодых режиссеров некому учить, государство не дает на съемки фильмов достаточного количества средств, а зрители предпочитают сказочные сюжеты серьезным проблемным произведениям. И получается, что «человек не взрослеет. Ведь нормальная жизнь – когда от сказок с картинками человек переходит к более сложным вещам. От приключений к Достоевскому и, может быть, даже к Джойсу. Но этого не происходит», – считает режиссер, снявший такие фильмы, как «Праздник Нептуна», «Бакенбарды» и «Окно в Париж».

«Выход литературы за рамки общепринятого – очень важное явление»

О главной тенденции российской литературы рассказал журналист, писатель и драматург Денис Драгунский. Он отметил, что в уходящем году появилось большое количество рассказов. «Наша литература развивается циклично, и еще недавно считалось, что издатели и читатели любят только романы, а произведения на 15 печатных листах никто не напечатает и не прочтет. Хотя русская литература славилась именно рассказами и сборниками рассказов», –напоминает Драгунский.

Последние двадцать лет российские писатели сосредоточились, в основном, на романах, но теперь, по оценке собеседника «Голоса Америки», эта тенденция отступает, и на первое место выходят именно рассказы. «Мне наиболее значимым литературным событием этого года кажутся два сборника рассказов Диляры Тасбулатовой. Это – современный Зощенко, это – совершенно развязные байки, написанные от лица “понаехавшей” казашки, живущей на окраине Москвы со своей мамой и с котом», – делится впечатлениями Денис Драгунский. По его оценке, сборники рассказов Тасбулатовой, «это – эпос нашего времени».

«Мне кажется, что выход литературы за рамки общепринятого – это очень важное явление. Обычно под выходом за рамки понимается что-то заумное, авангардное, суперэротическое или супержестокое. А здесь – показана наша действительность вживую, и это – уже другое качество», – оценивает Драгунский.

Другой тенденцией писатель считает развитие Интернет-литературы, когда те или иные произведения (чаще всего, рассказы) появляются вначале в сети – на специальных сайтах иди в Facebook, а уже потом издаются в бумажном варианте. «Я сам – дитя Интернет-литературы. Я написал 14 сборников рассказов, и все они зарекомендовали себя именно в такой последовательности – вначале в электронном виде, а потом на бумаге», – подтверждает свой тезис Денис Драгунский.

Популярность антиутопий – что это означает

Что же касается главной тенденции читательского спроса в России, то в первой половине 2015 года одной из самых раскупаемых книг стало переиздание антиутопии Олдоса Хаксли «О дивный новый мир». А в декабре одно из лидирующих мест в книжном списке “top 10” по результатам продаж занял роман Джорджа Оруэлла «1984».

По мнению Дениса Драгунского это свидетельствует, в первую очередь, о спросе на серьезные книги. «Я не хочу проводить здесь какие-то политические параллели. Кроме того, нужно посмотреть, у каких категорий читателей стали востребованы эти книги. Я не уверен, что Хаксли и Оруэлл “переплюнули” по тиражам, скажем, Донцову и Акунина. При том, что они – тоже разные авторы. Но в любом случае более четко артикулируется запрос на серьезную литературу, на литературу, которая заставляет думать, которую нужно “переваривать”, если угодно», – считает Денис Драгунский.

Иная точка зрения у Юрия Мамина. Рост спроса на романы Хаксли и Оруэлла, по его мнению, свидетельствует «о потере культуры». «Потому что, то, что люди должны были впитать в себя еще в подростковом возрасте, они вынуждены открывать сегодня, потому что эта ниша – абсолютно пустая», – поясняет кинорежиссер. По его мнению, во времена «железного занавеса» существовал гораздо больший, чем сейчас, интерес к окружающему миру. «Сейчас этого нет. И вот, когда возникает такая пустота, у некоторых людей появляется необходимость осмыслить мир и свое место в нем. И приходится обращаться к классикам, чтобы эту пустоту заполнить», – замечает Юрий Мамин.

В свою очередь, Даниил Дондурей не считает рост продаж романов «О дивный новый мир» и «1984» поводом для гордости за российского читателя. «Эти книги издаются у нас тиражом в две, максимум – в три тысячи экземпляров. Ведь такого рода литература в России издается лишь такими тиражами, а философские труды печатаются по одной тысяче экземпляров. У нас за последние 5 лет две тысячи книжных магазинов из общего числа в три с половиной тысячи. У нас государство не пополняет фонды библиотек», – перечисляет Даниил Дондурей.

 И заключает, что вхождение классических антиутопий в книжный “top 10” по результатам продаж – это «маленькие отчетные радости», которые «не идут ни в какое сравнение с теми десятками миллионов человек, которые ежедневно смотрят телесериалы».

Использованы материалы интернет ресурса "Голос Америки"
Николай Петров: в 2015 году в России развивался «режим военного времени»

МОСКВА – Российская политическая система в 2015 году развивалась мало: число партий, представленных в органах власти и самоуправления, не увеличилось, некоторые из политических организаций формально поменяли руководящий состав, некоторые — попробовали свои силы в региональных избирательных кампаниях. Что означает не слишком активная политическая жизнь всего лишь за 9 месяцев до следующих парламентских выборов? Как вела себя власть в России по отношению к политическому пространству, пыталась ли она его модифицировать или, наоборот, поддерживала статус-кво? Об этом в интервью Русской службе «Голоса Америки» говорит профессор Высшей школы экономики в Москве Николай Петров.

Данила Гальперович: Пыталась ли, по-вашему, российская власть что-то изменить за прошедший год в политической системе страны?

Николай Петров: Мне кажется, что в отличие от прошлого года, когда мы видели радикальные действия власти, в 2015 году была, скорее, попытка власти минимизировать ущерб, который нанесли экономике и политике те самые действия, что были ею предприняты в 2014 году. Был взят курс был на удержание ситуации в экономике, а не на какие-то активные действия по преодолению кризиса, на удержание ситуации в политике и сохранение архаичной партийной системы, а не на попытку каким-то образом ее модернизировать к выборам. А поскольку тренды все негативные, то попытка сохранять статус-кво, собственно, вела к тому, что страна сползала вниз. Это сползание уже привело к тому, что и элиты, и, отчасти, граждане либо уже расстались с иллюзиями, либо осознали, что иллюзии были чересчур радужными. Власть говорила гражданам, и сама надеялась на то, что кризис сам собой как-то рассосется и будет недолгим, что отношения с Западом вернутся в свою колею, но этого не случилось. Так же, как и надежды на то, что Китай нам поможет, Китай заменит Запад, восточный вектор спасет, не оправдались. Это «опьянение от успехов» 2014 года и от бесплатности этих «успехов» – оно начинает проходить.

Д.Г.: А развивались ли как-то политические институты в России?

Н.П.: Институты становятся еще более слабыми, еще более декоративными. Это относится и к выборам, и к разделению властей – особенно к судебной системе, и к местному самоуправлению. Практический демонтаж системы местного самоуправления и ликвидация прямых выборов мэров столичных городов – это один из самых серьезных негативных результатов. Мы видели ползучие развитие «режима военного времени» и, что самое печальное – привыкание общества к этому. На фоне Украины и Сирии происходило постепенное вползание в этот режим, с усиливающимися, хотя и пока точечными репрессиями. И мы видим, как делается один пробный шаг, а дальше – два-три шага гораздо более резких в том же направлении. Или наоборот: сначала власть делает три шага, объявляя, например, «Мемориал» подрывающим основы конституционного строя, потом делает шаг назад, но как бы память остается. И понятно, что следующим шагом будет движение в этом же самом направлении. Усиление давления на экспертное сообщество и на некоммерческие организации, расширение прав и возможностей репрессивных органов и спецслужб – под предлогом борьбы с терроризмом делается многое из этого, при том, что российская власть действительно напугана возможными последствиями своих действий на Ближнем Востоке.

Д.Г.: Теперь о партийной системе. Она же может развиваться сама, партии, конечно, нуждаются в государственной регистрации, но что-то не видно, чтобы был массовый запрос на партийное строительство.

Н.П.: Что касается партийной системы, то она у нас безумно архаична, и это демонстрируется тем, что партийные вожди у нас даже дольше, чем «национальный лидер» – они уже по 15-25 лет на своих местах. И понятно, что это усиливает риски. Это – «эффект перестройки», когда власть боится начать что-то латать, поскольку имеется память о том, как вот этот процесс частичного подкрашивания и модернизации может выйти из-под контроля. А цена бездействия в данном случае – это усиление рисков того, что где-то что-то обрушится в самый неподходящий момент. Мы видим, что была выбрана тактика дотянуть до сентября 2016 года, ничего не меняя в партийной системе. А это означает, что, предположим, случись что с Жириновским, например, у нас не будет такого клапана на, условно, националистическом фланге, который канализует значительную часть негативной энергии. Соответственно, события могут развиваться абсолютно неконтролируемым властью образом. Мы входим в кризис в ситуации, когда резервных вариантов нет, когда любой протест против конкретных людей или конкретных партийных структур превращается в демонтаж всей системы. Потому что заменить одну политическую партию другой система сегодня не в состоянии.

Д.Г.: Попытка сохранения статус-кво с одной стороны и усиление репрессий, усиление состояния, когда «все висит на одном гвозде» – с другой стороны?

Н.П.: Мы иногда видели некие инициативные движения со стороны верховной власти, которые демонстрируют, что те правила игры, которые до недавнего времени работали, больше не работают. Это подвешивает, ставит в неопределенное положение всех игроков в системе. Это позволяет, соответственно, легче контролировать этих игроков, но это опять же усиливает риск, связанный с тем, что региональные элиты получили сигнал об окончании режима обмена лояльности на их аппаратную стабильность. Это ситуация, которая может длиться очень недолго, потому что иначе региональная элита выходит из-под контроля. Вот такое подвешивание игроков, очень короткий срок может давать какой-то позитивный результат, а дальше может привести к тому, что игроки начинают действовать против тех механизмов, которые их держат в этом самом подвешенном состоянии.

Д.Г.: Было ли в уходящем году для политической системы России что-то позитивное?

Н.П.: Из позитивных итогов года я бы отметил два. Первый – это выборы в Иркутской области (в этом регионе кандидат от КПРФ в сентябре 2015 года победил кандидата от «Единой России» - Д.Г.). Это не просто происшествие в важном регионе, а демонстрация того, что Кремль сегодня сделал вывод – прямых фальсификаций на выборах, особенно там, где есть риск возникновения протестов, быть не должно. Это выбор в пользу манипулирования, но против прямых фальсификаций. Еще год назад, наверное, Кремль дал бы отмашку, и нужный результат бы набрали, и губернатор сохранил свою бы позицию. Сегодня Кремль боится таким образом дестабилизировать ситуацию. Второй — это «дальнобойщики» как некий спонтанный протест, возникший не в среднем классе, а в классе, провластном в идеологическом плане, в плане поддержки Крыма и действий России в Украине. Это – абсолютные сторонники и лоялисты, которые возмутились тем, как власть пытается за их счет решить свои проблемы или дать возможность обогатиться кому-то из своих представителей. В этом смысле, мне кажется, и Иркутск, и «дальнобойщики» важны не просто сами по себе, а как некие ласточки, которые являются предвестниками дальнейших событий – и в плане политического развития и выборов, с одной стороны, и в плане нарастания социальной активности, протестной активности при неизбежной для власти попытки переместить тяготы кризиса на плечи малого и среднего бизнеса или простых людей.

Использованы материалы интернет ресурса "Голос Америки"
Суд в России приговорил блогера к 5 годам колонии за «экстремистские» посты

Томский суд также запретил Вадиму Тюменцеву три года пользоваться Интернетом

Российский суд в среду приговорил блогера Вадима Тюменцева к пяти годам тюремного заключения за экстремистскую деятельность в Интернете в связи с его призывами к проведению акции протеста против повышения транспортных тарифов и критикой российского вмешательства в Украине.

35-летнему жителю Томска также запретили пользоваться Интернетом на три года. Российские правозащитники осудили дело против Тюменцева, заявив, что было нарушено его право на защиту в суде.

Тюменцев навлек на себя гнев томских властей серией постов, в которых обвинял их в коррупции и некомпетентности. Он также высказывал резкую критику в адрес прокремлевских сепаратистов в восточной Украине, задаваясь вопросом, зачем рядовым россиянам ехать туда и сражаться на их стороне.

Согласно заявлению томского суда, Тюменцев призывал людей к свержению власти. Имелся в виду его призыв выйти на несанкционированный митинг против повышения тарифов местного общественного транспорта.

Суд также заявил, что Тюменцев призывал к враждебным действиям в отношении украинских беженцев. Это обвинение связано с видеороликом, в котором блогер возмутился присутствием беженцев в Томске и заявил, что их нужно депортировать.

Во время вынесения приговора Тюменцев, одетый в плотный серый свитер, молча делал пометки. По словам блогера, он собирается обжаловать приговор.

Правозащитная организация «Мемориал» назвала приговор Тюменцеву возмутительным и призвала к пересмотру вердикта. Известный российский блогер Павел Пряников заявил, что вердикт суда напоминает о сталинских временах, отметив, что подобные действия не должны считаться преступными. «Как-то незаметно подошли уже к сталинским срокам за "мыслепреступления"», – написал он.

Использованы материалы интернет ресурса "Голос Америки"
Полет на Марс и будущее НАСА

Уходящий 2015 год запомнится также и новыми достижениями в области космических технологий, которые обещают сделать орбитальные полеты дешевле, а освоение космоса все более масштабным. НАСА успешно испытывает ракетные двигатели, частично напечатанные на 3D-принтерах, компания Space X не только протестировала грузовик Dragon, но и смогла успешно вернуть на землю многоразовую первую ступень ракеты Falcon 9. Первые испытания собственного носителя провела компания Blue Origin миллиардера и основателя Amazon Джефа Безоса. Впрочем, при всех успехах частного бизнеса проекты подобных экспедиций на Марс или строительства новой космической станции невозможны без сотрудничества разных стран. И космос – та область, где США, ЕС и Россия успешно сотрудничают, несмотря на кризис в отношениях на Земле.

Соединенные Штаты, по единодушному заключению экспертов, остаются лидером в деле освоения космоса. Однако, без масштабных программ с привлечением других стран далеко не улетишь.

Так, в отношениях США и России космические исследования остаются сейчас, пожалуй, единственной сферой деятельности, где обе державы активно сотрудничают. Но, из-за политических сложностей, кое-кто на Западе требует исключить Россию из дальнейших космических проектов. Представители научной сферы не считают такой шаг разумным. 

По мнению Джона Логсдона, профессора Университета Джорджа Вашингтона, «вряд ли кто-нибудь из стран-участниц строит планы изоляции России в космосе. Если взять, например, Международную космическую станцию, то ее работа подразумевает полную взаимозависимость России и США. Российские аппараты доставляют американских астронавтов на МКС вот уже пять лет, и будут продолжать это делать».

После ухода «на пенсию» знаменитых шаттлов, Соединенные Штаты пока могут доставлять на орбиту только грузы. За доставку каждого своего астронавта НАСА платит агентству «Роскосмос» десятки миллионов долларов. По этой причине, к космическим проектам все чаще привлекаются частные компании.

Американский аппарат Dragon, или «Дракон», стал первым коммерческим кораблем, который был запущен частной компанией и успешно возвратился на Землю. На фирму SpaceX, которая создала Dragon, предполагается возложить миссию по осуществлению пассажирских рейсов по маршруту «Земля-Марс».

Администратор НАСА Чарльз Болден утверждает, что полеты человека на Марс начнутся не позднее чем в 30-х годах нынешнего столетия.

«Если жизнь за пределами планеты Земля вообще существует, а я – один из тех, кто верит в такую возможность – Марс, как я считаю, это место, где наиболее вероятно можно найти следы внеземной жизни», – говорит Чарльз Болден, администратор НАСА.

По словам представителей НАСА, цель человечества – чтобы люди ощущали себя в космосе не в гостях, а дома. Отправка людей на Марс, из-за его удаленности, должна включать в себя создание постоянной колонии на «Красной планете». Все это требует новых методов международной координации и финансирования.

Евросоюз, отмечают специалисты, становится одним из лидеров в освоении космоса и главным спонсором программ Международного космического агентства.

«Результат американо-европейского сотрудничества в космосе всегда оказывается лучше, чем тот, который был бы получен, если бы США осуществляли тот же самый проект в одиночку, – говорит Джонатан Марголис, заместитель помощника госсекретаря США по науке. – Но за этим следует второй вопрос: сможем ли мы демонстрировать важные для нас ценности не только в рамках этого сотрудничества, но и в глобальных масштабах?»

Как предварительный проект под эгидой программы полетов на Марс, НАСА обдумывает привлечь европейских партнеров к запуску искусственного спутника Луны. Тот факт, что на нем будут постоянно жить люди, станет ключевым элементом адаптации людей в удаленном от Земли пространстве. Фантастика понемногу становится реальностью.

Использованы материалы интернет ресурса "Голос Америки"
Путин поздравил Обаму с Новым годом и призвал к сотрудничеству

Российский лидер в новогоднем поздравлении отметил важность сотрудничества между двумя странами

МОСКВА – Российский президент Владимир Путин поздравил президента США Барака Обаму с Новым годом, призвав к сотрудничеству между двумя странами в борьбе с различными международными проблемами.

Отношения между Москвой и Вашингтоном достигли наибольшего обострения со времен холодной войны, когда Россия аннексировала украинский полуостров Крым и стала оказывать поддержку сепаратистам на востоке Украины. США и другие страны отреагировали введением санкций против российских чиновников, государственных компаний и целых секторов российской экономики.

Как сообщила в среду пресс-служба Кремля, в новогоднем поздравлении Путин сказал Обаме, что «отношения между Россией и США являются одним из ключевых факторов обеспечения международной безопасности».

Путин также заявил, что две страны «могли бы эффективно противостоять новым вызовам и угрозам», если сумеют выстроить «конструктивный диалог».

Текст поздравительного послания Владимира Путина Бараку Обаме размещен на официальном вебсайте российского президента на русском и английском языках.

Использованы материалы интернет ресурса "Голос Америки"
Дагестан – вооружённое нападение на туристов

Нетипичная атака привела к гибели одного и ранениям 11 человек

Боевик открыл огонь по группе туристов, посещавших историческую крепость в Дагестане во вторник вечером, убив одного и ранив одиннадцать человек, сообщил в среду представитель министерства здравоохранения региона.

«В результате нападения с применением огнестрельного оружия 12 человек были ранены, один из них умер», – цитирует агентство РИА Новости официального представителя. Раненые, из которых четверо в тяжелом состоянии, получают медицинскую помощь, сообщил представитель властей.

Интерфакс сообщает, что туристы были местными жителями, которые посещали смотровую площадку крепости в Дербенте, когда неопознанный стрелявший открыл огонь из близлежащего леса. Среди посетителей были два пограничника, один из которых был убит в результате нападения, сообщает Интерфакс.

Сейчас идёт поиск нападавшего. Местная полиция отказалась комментировать для Reuters.

Нападения с использованием стрелкового оружия и взрывчатки являются обычным явлением для Дагестана – преимущественно мусульманского региона на беспокойном Северном Кавказе, где в течение многих лет Москва ведёт борьбу с исламистскими повстанцами.

Тем не менее, нападения на туристов в регионе являются необычными.

Использованы материалы интернет ресурса "Голос Америки"
Лидеры «нормандской четверки» обсудят реализацию Минских соглашений

Накануне лидеры Украины и Германии Порошенко и Меркель провели телефонный разговор для «координации позиций»

Слева направо: Ангела Меркель, Владимир Путин, Петр Порошенко и Франсуа Олланд, во время неформальной встречи в Париже, Франция, 2 октября 2015.

Лидеры Украины, России, Германии и Франции в среду проведут телеконференцию, в ходе которой оценят реализацию мирных соглашений на пророссийском востоке Украины, сообщили во вторник украинские власти.

В телеконференции примут участие президенты Украины, России и Франции Петр Порошенко, Владимир Путин и Франсуа Олланд, а также канцлер Германии Ангела Меркель.

Во вторник Порошенко провел телефонный разговор с Меркель «для координации позиций», сообщили в администрации украинского лидера.

В сообщении говорится, что собеседники обсудили «состояние выполнения Минских договоренностей» – мирного соглашения, достигнутого в белорусской столице Францией, Германией, Украиной и Россией.

В администрации Порошенко также сообщили, что пророссийские сепаратисты «все чаще нарушают режим прекращения огня и осуществляют откровенные провокации» в промышленном регионе, где проживают около 3,5 миллионов человек, и который является центром угольной и металлургической промышленности страны.

В администрации канцлера Германии не подтвердили телефонный разговор между лидерами в Киеве и Берлине, однако министр иностранных дел Вальтер Штайнмайер призвал обе воюющие стороны «уважать прекращение огня в зонах конфликта в интересах людей».

В заявлении германского МИДа говорится, что «многие важные вопросы остаются без ответа», и также отмечается, что в новом году Берлин «будет и дальше всеми силами поддерживать реализацию минских мер».

Использованы материалы интернет ресурса "Голос Америки"
Россия может сократить программу освоения Луны из-за финансовых трудностей

По данным газеты «Известия», в предлагаемом новом варианте Федеральной космической программы значительно сокращены расходы на пилотируемые полеты

Россия планирует пересмотреть свою космическую программу, сообщили в Роскосмосе, после того как одна из российских газет сообщила о готовящихся сокращениях бюджета, которые могут составить миллиарды долларов и негативно отразиться на амбициозных планах исследования Луны.

В пересмотре космической программы, рассчитанной до 2025 года, принимают участие несколько министерств российского правительства, говорится в письменном заявлении Роскосмоса, направленном Reuters.

Подробностей этого процесса ведомство не сообщило, но текст заявления и публикация в газете «Известия» наводят на мысль, что престижная российская космическая программа, возможно, также стала жертвой сокращений правительственных расходов, вызванных тяжелой ситуацией.

Влиятельная газета «Известия» опубликовала подробности проекта Федеральной космической программы, направленного Роскосмосом российскому правительству. Документ предполагает серьезные сокращения программы исследования Луны.

Bottom of Form

В апреле прошлого года вице-премьер российского правительства Дмитрий Рогозин объявил, что Москва планирует построить крупную базу на Луне, которая, по его словам, должна стать платформой для прорывных научных открытий.

Как сообщают «Известия», Роскосмос предлагает сократить программу пилотируемых полетов на Луну на 88,5 миллиарда рублей – до 329,7 миллиарда рублей. В то же время издание утверждает, что затраты на создание космического корабля для полетов на Луну сокращены несущественно.

В своем заявлении для Reuters Роскосмос отказался комментировать эти цифры, отметив, что даже в обновленном варианте программа носит обширный характер.

Ведомство отказалось сообщить, сохраняются ли планы строительства российской базы на Луне, но отметило, что первый пилотируемый полет вокруг Луны состоится не ранее 2029 года.

Использованы материалы интернет ресурса "Голос Америки"
США видят в российском ВМФ силу «глобальной боеспособности»

При президенте Путине российский военно-морской флот стал получать значительные средства на модернизацию

За последние годы Россия модернизировала и укрепила свой военно-морской флот, который несколько десятилетий находился в запущенном состоянии, говорится в докладе Разведывательного управления ВМС США.

Укрепленный современными подводными лодками, а также баллистическими и крылатыми ракетами, которые становятся все более смертоносными, российский флот превратился в «современную силу, обладающую глобальной боеспособностью».

Наращивание военно-морского потенциала России включает три новых класса современных субмарин и несколько новых типов военных кораблей, которые, как предупреждают авторы доклада, «дадут России гибкую платформу для демонстрации наступательного потенциала, угроз соседним странам, расширения военного присутствия в регионе и достижения заявляемой президентом Путиным цели – возвращения России недвусмысленного статуса великой державы».

После распада Советского Союза в 1991 году российский военно-морской флот уменьшился в размерах, от многих новых оружейных систем было решено отказаться, часть вооружения была законсервирована.

При российском лидере Владимире Путине флот получает значительное финансирование для новых оружейных систем. Цель этого – восстановить мощь флота на уровне СССР к 2020 году, утверждают авторы 68-страничного доклада «Российский ВМФ: исторические перемены», вышедшего в декабре.

Публикация доклада является новым свидетельством признания правительством США, что после военной аннексии украинского Крыма в прошлом году Россия становится повышенной стратегической угрозой.

Россия также поставляет современное вооружение другим странам. «Количество и качество проданных кораблей, подводных лодок и вооружений изменит потенциал государств-приобретателей, а в некоторых случаях даcт им потенциальную возможность повысить качество местного производства вооружений», – говорится в докладе.

Использованы материалы интернет ресурса "Голос Америки"
США обеспокоены гибелью мирных жителей в результате российских ударов

В Госдепартаменте говорят о «неизбирательном» характере ударов российской военной авиации в Сирии

Марк Тонер

Американские власти выразили обеспокоенность по поводу того, что они назвали большим числом жертв среди гражданского населения в Сирии в результате «неизбирательных» ударов российской военной авиации.

Государственный секретарь США Джон Керри выразил обеспокоенность Вашингтона в телефонном разговоре с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в понедельник.

Представитель Госдепартамента Марк Тонер, ссылаясь на сообщения от «заслуживающих доверия правозащитных организаций», заявил: «В результате российских воздушных ударов в Сирии убиты сотни гражданских лиц, включая сотрудников экстренных служб, пострадали медицинские учреждения, школы и рынки».

Тонер добавил, что в октябре и первой половине ноября более 130 тысяч сирийцев были вынуждены покинуть свои дома, в частности, из-за усилившихся российских бомбардировок.

Москва с возмущением отвергла сообщения Amnesty International, Human Rights Watch и сирийских правозащитных организаций, что жертвами ее военно-воздушной кампании в поддержку правительства президента Башара Асада становятся гражданские лица.

Россия настаивает, что ее операции направлены против «террористов» и что она принимает меры по защите гражданских лиц и одновременно работает с США и ООН, выступая за прекращение войны путем переговоров.

Однако Тонер заявил, что США выразили свою обеспокоенность Москве по поводу этих «неизбирательных атак на инфраструктуру, медучреждения, мирных жителей».

Керри также выразил недовольство Лаврову по поводу убийства лидера сирийских повстанцев Захрана Аллуша в результате воздушного удара, ответственность за который взяло правительство Асада.

По словам Тонера, риторика и тактика повстанческой группировки «Джейш аль-Ислам», которую возглавлял Аллуш, вызывает озабоченность у США, но вместе с тем Вашингтон отмечает, что она готова принять участие в мирных переговорах при посредничестве ООН.

«Мы надеемся, что это не станет сигналом, который вызовет разочарование у других членов сирийской оппозиции, которые выражают готовность принять участие в этом процессе», – сказал Тонер.

Использованы материалы интернет ресурса "Голос Америки"
США обеспокоены ростом жертв среди мирного населения в результате российских бомбежек в Сирии

Джон Керри заявил об этом в телефонном разговоре с Сергеем Лавровым

Джон Керри и Сергей Лавров

США отмечают рост «вызывающих беспокойство» сообщений о жертвах среди гражданского населения в Сирии с начала российской операции 30 сентября. Обеспокоенность по этому поводу выразил во время своего визита в Москву госсекретарь США Джон Керри. Об этом, как сообщает Reuters, во вторник заявил пресс-секретарь Госдепартамента Марк Тонер.

Тонер назвал «чрезвычайно настораживающими» опубликованные неправительственными группами доклады о российских авиаударах, жертвами которых стали сотни гражданских лиц, включая сотрудников скорой помощи, вследствие ударов по медицинским учреждениям, школам и рынкам.

«Мы наблюдаем подтвержденный и усиливающий беспокойство рост жертв среди мирного населения, с тех пор как Россия начала свою воздушную операцию в этой стране», – сказал Тонер, отметив, что Керри поднимал этот вопрос в телефонном разговоре с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым.

Использованы материалы интернет ресурса "Голос Америки"
Мария Липман: Конфликты внутри российской элиты в 2015 году стали более публичными

Главный редактор журнала «Контрапункт» подвела для «Голоса Америки» итоги прошедшего года во внутренней политике России

Мария Липман

МОСКВА — Уходящий год был для российской общественно-политической сферы громким: активные российские граждане обсуждали действия власти в соцсетях и даже на улицах, появились и набрали силу несколько независимых российских медиа, критика в адрес руководства России начала раздаваться со стороны тех, кто в принципе одобрял курс Кремля. Что было главным в 2015-м году во внутриполитической сфере России, чего можно ждать в году наступающем? На эти вопросы в интервью Русской службе «Голоса Америки» отвечает Мария Липман — главный редактор журнала «Контрапункт», издаваемого Институтом европейских, российских и евразийских исследований Университета Джорджа Вашингтона (США).

Данила Гальперович: Какое внутрироссийское событие в 2015 году для вас стало главным?

Мария Липман: Если говорить о событиях во внутренней политике России в 2015 году, то, видимо, то самым серьезным событием было убийство Бориса Немцова. Об этом невозможно не вспомнить, говоря о происходившем в уходящем году.

Д.Г.: А из процессов, происходивших в политической сфере России, что было, по-вашему, важным?

М.Л.: Если говорить о тенденциях, то в первую очередь, видимо, приходится говорить об экономике. Ситуация на протяжении 2015 года ухудшалась, прогноз на 2016 год — неблагополучный, тревожный, и это еще мягко сказано. То, что Россия по-прежнему очень сильно зависит от цен на нефть, которые продолжают падать, не позволяет рассчитывать на то, что в будущем году у нас наступит какая-то стабилизация, не говоря уже об улучшении. И, разумеется, такая тревожная ситуация в экономике оказывала и оказывает влияние на буквально все аспекты российской жизни.

Д.Г.: Как это все сказалось на жизни российских верхов, которые все последнее время говорили о том, что кризис не слишком силен, и его пик пройден?

М.Л.: Внутри российской элиты мы видим обострение конфликтов, и то, что эти конфликты в большей мере, чем прежде, оказываются в публичной сфере: можно говорить и о фильме-расследовании Алексея Навального «Чайка», который уже посмотрело более 4 миллионов человек, можно говорить и о других конфликтах, которые раньше существовали, но не оказывались в сфере общественного внимания до такой степени. Когда становится мало денег, когда их во все большей степени не хватает, то это обостряет уже имеющиеся конфликты. Происходит какое-то перераспределение: я бы здесь отметила, что Чечне была передана компания «Чеченнефтехимпром», которой управляла «Роснефть», и это тоже из области перераспределения, хотя и бесконфликтного в данном случае. Это явно связано именно с тем, что средств не хватает, потому что «Роснефть» - чрезвычайно влиятельная компания, и то, что у нее взяли и Чечне отдали довольно ценную структуру, означает, что Чечне и ее лидеру — тоже чрезвычайно влиятельному человеку — начало не хватать денег, и кроме как таким путем, проблема не решалась.

Д.Г.: В сфере политики — каковы были настроения, и чего можно ждать?

М.Л.: Что касается именно политической сферы, то будущий год — это год предвыборный, в 2016 году мы вступаем в кампанию по выборам Госдумы, и в преддверие этой кампании уже были заметны разнообразные действия властей в 2015 году, направленные на то, чтобы эти парламентские выборы прошли без каких-либо обострений. Этот подход будет во многом определять политику российской власти в 2016 году — чтобы до сентябрьских выборов все было спокойно, чтобы сами выборы прошли спокойно и не привели к каким-то конфликтам и неприятным для этой власти явлениям. В социальной политике, следовательно, я думаю, они будут любой ценой оставшиеся средства перераспределять таким образом, чтобы общественных возмущений, по крайней мере, было меньше.

Д.Г.: Но различные социологические службы не фиксируют каких-либо заметных протестных настроений, разве можно ожидать каких-либо серьезных возмущений?

М.Л.: Эти возмущения уже начались. Мы видим, что пока власть с этим справляется, но среди важных событий 2015 года были акции водителей-«дальнобойщиков», и этот конфликт не до конца разрешен. Видно, что власти не хотят идти на открытое противостояние, не хотят сильно обострять отношения с дальнобойщиками, но и разрешить это тоже не удается. Какие-то уступки были сделаны, что само по себе интересно: были сильно сокращены штрафы, говорилось о возможности решить эту проблему через транспортный налог, но пока конфликт не разрешен. «Дальнобойщики», как в своем роде уникальная в России профессиональная группа в силу своей организованности и солидарности, не удовлетворились достигнутым, а собираются и дальше требовать соблюдения своих прав.

Д.Г.: Хорошо, «дальнобойщики» – это действительно было заметно, но будет ли какое-то развитие?

М.Л.: Я думаю, что подобные акции будут возникать, хотя еще раз подчеркну, что водители– «дальнобойщики» – это уникальная группа. Но дальше, либо по региональному принципу, либо по профессиональному, и другие группы будут заявлять о своем недовольстве, и власти будут вынуждены как-то со всем этим разбираться, потому что, опять же, впереди выборы, и недовольство нужно будет снимать.

Д.Г.: Российские медиа в уходящем году мне лично запомнились обилием интересных материалов, как с профессиональной, так и с общественно-гуманитарной точки зрения. А у вас какое впечатление?

М.Л.: Я бы отметила, что именно из-за того, что обостряются какие-то внутриэлитные конфликты, и они больше попадают в публичную сферу, те российские медиа, которые занимаются расследованиями, достигли в 2015 году большего, чем прежде. Это не обязательно традиционные СМИ – я уже упоминала Фонд борьбы с коррупцией Навального, но не только он. Мы увидели довольно много всего в жанре журналистских расследований в этом году, что, на мой взгляд, было довольно неожиданно, если иметь в виду то давление на негосударственную прессу, которое существует в последние два-три года. И дополнительным свидетельством этого было то, что во время пресс-конференции Владимира Путина в декабре ему было задано больше, как мне кажется, жестких и трудных вопросов, нежели в предыдущие годы.

Д.Г.: Есть ли какая-то перемена в отношении к «крымской повестке», которая, как многие полагают, проводилась в жизнь Кремлем с целью поднятия своего рейтинга внутри страны?

М.Л.: Да, надо отдельно отметить происходящее с Крымом, потому что именно с аннексии Крыма в 2014 году начались многие процессы, определившие течение событий и в 2015 году, начался новый этап в жизни России. Если раньше Крым был предметом триумфа и национальной гордости, то сейчас, особенно под конец 2015 года, видно, что Крым — это место, где сосредоточены разнообразные социально-экономические проблемы. Начинается какая-то перетряска среди крымских «элит»: заявил о своей отставке председатель законодательного собрания Севастополя Алексей Чалый, и есть сведения о том, что два министра из правительства Крыма тоже уходят. Были конфликты, связанные, опять же, с деньгами, между де-факто руководством Крыма и руководством России — и опять-таки, в публичной сфере, о них стало известно — как-то не смогли они договориться о том, выделены Крыму какие-то средства или не выделены. И это – опять свидетельство того, что средств не хватает, что выделить Крыму просто много денег и не слишком сильно эти деньги контролировать оказывается уже невозможным.

 

Использованы материалы интернет ресурса "Голос Америки"
Игорь Жук. Русские песни украинского барда

Встречи с друзьями – так называет свои импровизированные концерты Игорь Жук, когда приезжает из Киева к товарищам в Америку. И это действительно так, потому что, наверное, каждый, кто хоть раз побывал на такой встрече с этим украинским поэтом и музыкантом, захочет стать его другом.

Поэт, музыкант и он же старший научный сотрудник Киевского института космических исследований Игорь Жук признается, что у него с детства не было проблемы выбора между физикой и лирикой: «А я всегда был и физиком, и лириком».

Ученик Булата Окуджавы, Игорь так объясняет, почему в советские годы, занимаясь наукой, увлекся и авторской песней: «Авторская песня была борьбой за независимость мышления, борьбой за чистоту мозгов».

Пожалуй, именно об этом его монолог кривого зеркала, написанный тогда эзоповым языком.

Некоторые песни-миниатюры, созданные им много лет назад, выглядят актуальными и сейчас.

Игорь – уроженец Львовщины, сочиняет стихи на родном украинском, а также на русском и польском языках. Его жена, Ирэн Роздобудько, выросла в Донецке. Украинский выучила только в Киевском университете, но теперь пишет романы на этом языке. Ирэн и Игорь считают, что вовсе не язык сегодня в Украине разделяет людей: «Раздел проходит по мозгам, по головам, по способам мышления».

Вот почему Игорь Жук, патриот и участник Евромайдана, своими песнями, пусть даже не первый взгляд, шуточными, выступает против любого псевдопатриотического зазнайства. И это звучит понятно на любом языке.

А вот еще одна шуточная песня, которую Игорь написал, можно сказать в соавторстве с несравненной мексиканкой Консуэлло Веласкес. Правда, сама поэтесса и композитор об этом так и не узнала. Но американской украино и русскоязычной публике эта песня сразу пришлась по вкусу… В Лос-Анджелесе автору даже вынесли на сцену национальное угощение. Понятно, какое…

Использованы материалы интернет ресурса "Голос Америки"
Двойная жизнь российского «шпиона», обезглавленного ИГИЛ

Магомед Хасиев/Евгений Юдин имел связи как с мусульманскими группировками, так и с российскими спецслужбами

Недавно в Интернете появилось видео, где мужчина в оранжевом комбинезоне, сидя на коленях у озера в Сирии, на русском языке произносит признание в шпионаже за боевиками «Исламского государства». Затем другой русскоговорящий человек, одетый в камуфляж, отрезает ему голову охотничьим ножом.

Когда 2 декабря «Исламское государство» опубликовало этот ролик, конфликт в далекой Сирии вдруг стал близок рядовым россиянам. Снятый в высоком разрешении видеоролик демонстрирует, как один россиянин убивает другого, руководствуясь мало кому понятными мотивами. Кроме того, видео открыло еще одну тайну.

Предполагаемый шпион рассказал, что его зовут Магомед Хасиев, что он родом из Чечни и работал на российскую разведку. Прокремлевский лидер Чечни Рамзан Кадыров немедленно опроверг, что Хасиев был российским агентом.

Однако, по словам более десятка знакомых Хасиева, 23-летний юноша имел связи как с мусульманскими группировками, так и с российскими службами безопасности, и, по видимости, вел двойную жизнь.

Русский по национальности, рожденный в немусульманской семье в промышленном центре России, Хасиев провел подростковые годы в кругу чеченцев, которые описывают его как правоверного мусульманина, бегло говорившего по-чеченски. Некоторые из чеченских друзей Хасиева уехали на Ближний Восток, чтобы сражаться на стороне «Исламского государства», и призывали его последовать своему примеру.

При этом в своей другой жизни Хасиев общался с людьми, не имеющими отношения к исламу, дружил с полицейским и получил лицензию МВД на работу охранником. Об этом рассказали его бывший учитель, друг и сотрудники нескольких охранных предприятий. В некоторых ситуациях, в том числе на работе, Хасиев использовал имя, данное ему при рождении, – Евгений Юдин.

Если верить его признанию в видеоролике ИГИЛ, Хасиев оказался вовлечен в запутанную ситуацию где-то на грани между официальным вмешательством России в сирийский конфликт и джихадом, в котором участвуют несколько тысяч россиян и граждан бывших советских республик.

Ни Федеральная служба безопасности, на которую, по словам Хасиева, он работал, ни российское Министерство внутренних дел ситуацию не комментируют.

Детский дом

Согласно документам из чеченского детского дома, первые десять лет его жизни Хасиева воспитывала мать, этническая русская. Когда мальчику исполнилось 10, она отдала его в детдом. Причины ее решения в документах не обозначены. Согласно документам, вскоре после этого мать Хасиева скончалась от туберкулеза.

В детдоме Хасиев, тогда еще носивший фамилию Юдин, выучил чеченский, выбрал себе мусульманское имя Магомед и принял ислам.

Бывший директор детдома Руслан Юсупов вспоминает, как Хасиев играл с его собственными детьми и внуками: «Он был ласковый, как котенок, любил внимание и заботу».

Спустя три года Хасиева усыновила чеченская семья, и он взял фамилию приемной матери, Мархи Хасиевой. Однако спустя еще год Хасиева вернула ребенка в детдом из-за конфликта с другими родственниками. Однако, как заявила женщина в интервью Reuters, даже после этого она продолжала поддерживать связь с приемным сыном и заботиться о нем.

В 2008 году российский министр внутренних дел Рашид Нургалиев посетил детдом, чтобы встретиться с желающими поступить в Суворовское военное училище.

По словам сотрудников детдома, Хасиев, которому тогда было 16 лет, загорелся идеей поступления в элитное училище, но оказался старше положенного возраста и получил отказ. А вот его лучшего друга из детдома Минкаила Темиева в училище приняли.

Истинный чеченец?

Хасиева отправили учиться в Майкоп, столицу республики Адыгея, примерно в 500 км от столицы Чечни, Грозного.

Там, по словам родственников и друзей, у Хасиева образовалось два круга общения.

В одном он продолжал идентифицировать себя как чеченца и поддерживал связь с приемной семьей и старыми друзьями, в том числе с Темиевым. По словам сотрудников детдома, Темиев вслед за Хасиевым переехал в Майкоп.

В колледже Хасиев был зарегистрирован под своим русским именем, однако преподавателей просил называть его Магомедом. «Поначалу он поправлял преподавателей, – вспоминает куратор курса Татьяна Майстревская. – Я ему сказала: когда поменяешь документы, тогда буду звать тебя Магомедом. На это он возражать не стал».

Знакомые Хасиева вне колледжа, среди которых было много чеченцев, знали его под именем Магомед. «Он ничем от нас не отличался, чисто говорил по-чеченски. Многие даже не знали, что он русский», – рассказал один из чеченских друзей Хасиева.

Как рассказал близкий друг Хасиева Виктор Зызин, в конце концов он официально сменил имя, получив новый паспорт на имя Магомеда Хасиева.

Однако, по словам Зызина, несмотря на настойчивое использование мусульманского имени, Хасиев не производил впечатление чеченского националиста или радикала. В 2011 году юноша опубликовал на своей странице в социальной сети «Вконтакте» фотографию на фоне постера с Рамзаном Кадыровым. Чеченский лидер помог Кремлю победить исламских экстремистов на Северном Кавказе и в рядах мусульманских боевиков считается неверным.

У Хасиева было много друзей и среди не-мусульман, в том числе русский Зызин и армянин по имени Грант.

В видеоролике ИГИЛ Хасиев называет Гранта старым знакомым и своим связным с российскими спецслужбами, через которого он передавал информацию о боевиках «Исламского государства».

Один из чеченских друзей Хасиева рассказал Reuters, что Грант служил в полиции. Двое других знакомых Хасиева, в том числе Зызин, встречались с Грантом, но не знали, где он работает. Reuters не удалось установить фамилию Гранта или какую-либо еще информацию о нем. По словам региональной полиции Адыгеи и городской полиции Майкопа, у них сотрудника с таким именем не было. МВД дать комментарии отказалось.

Друг-радикал?

В конце 2013 года Хасиев устроился на работу в охранную компанию в Майкопе «Шериф-М». По словам главы местной школы охранников Анзора Тахумова, за несколько лет до этого Хасиев подавал документы на охранную лицензию МВД под именем Юдина. Под этим же именем он устроился на работу.

По словам Зызина, за несколько месяцев до начала работы Хасиев продал квартиру, купленную по программе государственной помощи сиротам.

Пока неясно, каким образом Хасиев оказался на территории «Исламского государства» в Сирии, однако его чеченская приемная семья подозревает, что в этом мог быть замешан его детдомовский друг Темиев.

Они полагают, что Темиев увлекся радикальными идеями. По словам Мархи Хасиевой, приемный сын рассказывал ей, что Темиев пытался убедить его вступить в ряды исламистов, но он отказался. Она вспоминает, как однажды Темиев появился на похоронах с длинной бородой, которую часто ассоциируют с последователями радикального ислама. В семье шутили, что с бородой он стал похож на Карла Маркса.

По словам знакомых Хасиева, он любил выпить, встречался с девушками и не проявлял никакой склонности к радикальному исламу. «У него не было никаких экстремистских взглядов», – утверждает племянник Мархи Хасиевой Руслан.

Тем не менее, в какой-то момент в прошлом году Хасиев уехал из России. По словам чеченской приемной семьи юноши, они не представляли, куда он отправился. «Мы думали, он поехал куда-то работать», – говорит его приемная тетя Малика Хасиева.

Хасиев продолжал поддерживать связь со своим русским другом Виктором Зызиным, посылая тому сообщения из окрестностей Кобани – сирийского города на границе с Турцией, который стал эпицентром борьбы между боевиками ИГИЛ и курдскими силами.

По словам Зызина, он считал, что Хасиев поехал в Сирию вслед за Темиевым, однако вскоре из сообщений друга он узнал, что Темиев был убит.

В своих сообщениях Хасиев называл боевиков «братьями» и начал все чаще употреблять различные исламистские выражения. По словам Зызина, друг говорил ему, что «просто подбирает тела погибших», и жаловался, что ему надоело этим заниматься.

Последнее сообщение от Хасиева Зызин получил в феврале и посоветовал ему вернуться домой: «Он сказал, что может приехать в гости. Но в конце он написал, что устал. Он посылал голосовые сообщения. Я уже тогда понял, что он не вернется. Оттуда просто нет пути назад».

Использованы материалы интернет ресурса "Голос Америки"
США полагают, что российские удары осложняют мирный процесс в Сирии

Убийство лидера повстанческой группировки, участвующей в подготовке к диалогу о политическом переходе, не является конструктивным, считают в Вашингтоне

Захран Аллуш, лидер группировки «Джейш аль-Ислам»

Такие воздушные удары российской авиации, как нанесенный на прошлой неделе, когда был убит один из ведущих лидеров сирийских повстанцев, посылают неверный сигнал группировкам, участвующим в политическом диалоге с целью прекращения конфликта в стране и осложняют усилия по организации переговоров, заявили в Госдепартаменте США.

Захран Аллуш, лидер группировки «Джейш аль-Ислам», под командованием которого находились тысячи бойцов в окрестностях Дамаска, был убит в пятницу в результате воздушного удара, который, как утверждают источники Reuters в среде повстанцев, был нанесен российскими военными самолетами.

«Джейш аль-Ислам» принимала участие в конференции в Эр-Рияде, где сирийские оппозиционные группировки пришли к соглашению об общих целях предлагаемых политических переговоров с целью прекращения гражданской войны в стране и выбрали в качестве своего представителя в этом диалоге бывшего премьер-министра Сирии.

«Нанесение удара по Аллушу, другим членам “Джейш аль-Ислам” и другим оппозиционным группировкам осложняют усилия по организации серьезных политических переговоров и прекращению огня в стране, – заявил Марк Тонер в ходе брифинга в Госдепартаменте. – Нам нужен прогресс по обоим этим вопросам в ближайшие недели».

«Такие удары, как этот, является не самым конструктивным посланием», – добавил он, отметив, что США надеются, что эти атаки не перечеркнут достигнутый прогресс на пути к переговорам.

Отвечая на вопрос, поднимал ли Вашингтон этот вопрос в контактах с Москвой, Тонер сообщил, что стороны ведут диалог друг с другом, но он не уверен, что они обсуждали непосредственно данную конкретную тему.

Использованы материалы интернет ресурса "Голос Америки"
Reuters: Чиновники США считают сирийскую кампанию России успешной

Они также полагают, что России хватит средств на продолжение бомбардировок еще долгое время

Reuters

Три месяца спустя после начала российского военного вмешательства в Сирии президент Владимир Путин достиг своей главной цели – стабилизации правительства президента Башара Асада, полагают американские чиновники и военные аналитики.

По их мнению, с относительно небольшими затратами Россия может продолжать военные операции на этом уровне еще долгие годы.

Эта оценка расходится с публичными заверениями президента Барака Обамы и его ближайшего окружения, что Путин ввязался в плохо продуманную кампанию по поддержке президента Асада, которая будет ему непосильна и, вероятно, провалится.

«Я полагаю бесспорным, что режим Асада благодаря российской военной поддержке сегодня, вероятно, находится в большей безопасности, чем раньше», – заявил высокопоставленный представитель администрации, выступая на условиях анонимности. Пять других американских чиновников, опрошенных Reuters, сошлись во мнении, что российская операция пока осуществляется довольно успешно и не требует больших затрат.

При этом чиновники подчеркнули, что Путин может столкнуться с серьезными проблемами, если его вмешательство в гражданскую войну, которая длится уже более четырех лет, затянется.

Тем не менее, с начала кампании 30 сентября Россия понесла минимальные потери, и, несмотря на финансовые трудности внутри страны, успешно покрывает расходы на операцию, которая, по оценкам, экспертов, обходится в 1-2 миллиарда долларов в год. Средства на войну выделяются из российского оборонного бюджета, который составляет около 54 миллиардов долларов в год, сообщил представитель американского разведывательного сообщества.

По мнению аналитиков и чиновников, расходы на кампанию сдерживаются падающими ценами на нефть. Однако, хотя это снижение негативно сказывается на состоянии российской экономики в целом, оно позволило оборонному ведомству снизить расходы на топливо для самолетов и кораблей. Кроме того, Россия получила возможность использовать запасы обычных бомб, произведенных еще во времена Советского Союза.

Использованы материалы интернет ресурса "Голос Америки"
Цитаты Путина – отдельной книгой

По словам представителя Кремля, сборник высказываний президента РФ станет настольной книгой российских чиновников

Некоторые наиболее известные высказывания президента России Владимира Путина были собраны его сторонниками и изданы отдельной книгой. Партию экземпляров книги они направили в Кремль, представив издание как лучший праздничный подарок для патриотически настроенных чиновников.

Книга «Слова, которые меняют мир» – последнее выражение чувств почитателей Путина, считающих его спасителем современной России. Издание пополнит перечень посвященных ему товаров – от духов до водки.

«Мы начали замечать, что все, что говорит Путин, происходит в той или иной степени», – заявил Антон Володин – составитель 400-страничной книги, опубликованной прокремлевской группой «Сеть».

Среди содержащихся в книге цитат – угроза Путина «мочить» чеченских боевиков в «сортире», его утверждение о том, что Крым всегда был и остается «неотделимой» частью России и экстравагантное высказывание в адрес Латвии о том, что она может получить от Москвы только «от мертвого осла уши».

Грубоватый язык – инструмент, помогающий Путину посылать сигналы, адресованные верхушке спецслужб, из недр которых вышел он сам. В высказывании, слишком недавнем, чтобы войти в нынешнее издание, российский лидер использует ярко выраженное просторечие, высказывая предположение, что, отдавая распоряжение сбить российский бомбардировщик, политическое руководство Турции, возможно, «решило лизнуть американцев в одно место»

Другие включенные в книгу цитаты призваны иллюстрировать патриотизм Путина. «Для меня Россия – вся моя жизнь» – так звучит одна из них; другие направлены на дискредитацию западной демократии однополых браков.

Историк Николай Сванидзе заявил, что новая книга напомнила ему о Маленькой Красной книге с цитатами китайского коммунистического лидера Мао Цзэдуна, опубликованной в 60-х годах прошлого столетия.

«Это – азиатская традиция, – сказал он корреспонденту РБК. – Страны с авторитарными режимами всегда стараюсь публиковать большинство ярких выражений своих лидеров, даже если эти выражения не такие уж и яркие».

Пропутинская группа, издавшая книгу, в прошлом получала от Кремля щедрые гранты. В январе сборник должен попасть на полки российских книжных магазинов; его цена составит 800 рублей.

Группа «Сеть» заявила в понедельник, что передала 1000 экземпляров книги Кремлю; экземпляры были розданы чиновникам и политикам в качестве новогоднего подарка.

По сообщению РБК, помощник Владимира Путина сказал чиновникам, получившим подарок, что книга должна стать для них настольной. По его словам, сборник поможет им понять решения, лежащие в основе внутренней и внешней политики России.

Персональный рейтинг Путина по-прежнему превышает 80 процентов, несмотря на серьезный экономический кризис Независимые социологи связывают это с решением аннексировать Крым и начать наносить воздушные удары в Сирии.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что не видел только что вышедшей книги, отметив, что ее едва ли следует рассматривать как инициативу Кремля. Не исключено, однако, что издание было подготовлено другой частью аппарата Путина.

Использованы материалы интернет ресурса "Голос Америки"
Роль России в сирийском конфликте

По мнению западных аналитиков, ход войны в Сирии свидетельствует о том, что гонимый Западом и поддерживаемый Россией президент Асад – лишь незначительная фигура в шахматной партии, которую разыгрывают на Ближнем Востоке более сильные мировые державы.

План по Сирии, который предлагают многие американские эксперты, состоит из трех основных этапов. Первое – это обязательное смещение президента Башара Асада. Второе: установление в Сирии режима безопасности, который обеспечит нормальное существование гражданского общества. И третье: создание боеспособных сил обороны, которые не позволят так называемому «Исламскому государству» воспользоваться сменой власти для захвата новых территорий.

Однако в осуществлении этого плана Запад не может полагаться на помощь России. Для Москвы, отмечают эксперты, первостепенная задача в Сирии – это не стабилизировать страну, а ставить «палки в колеса» Соединенным Штатам.

Часть наблюдателей считает, что президент Путин искренне верит в то, что у него есть право сидеть за столом переговоров любого уровня, и что Вашингтон всячески пытается лишить его этого права. Здесь и кроются, утверждают они, корни присутствия России на сирийском театре военных действий. Но эффект от такого активного вмешательства Кремля в конфликт может оказаться неблагоприятным для него самого.

«Сейчас, когда сам Путин и многие российские чиновники признают, что уже несколько тысяч россиян воюют на стороне ИГ, удары по ИГИЛ и, вообще, стабилизация в Сирии в значительной мере провоцируют бегство этих боевиков, – говорит политолог Владислав Иноземцев. – Поэтому, мне кажется, что нанесение ударов за границей, о котором говорит Путин, может привести к неожиданным для него результатам и к обратной инфильтрации боевиков ИГИЛ в Россию».

Эксперты указывают и на другой фактор: небольшая война за пределами страны позволяет президенту Путину списать на нее растущие экономические проблемы России.

К тому же, наращивание военно-промышленного комплекса помогает бороться с экономическим спадом, создавая дополнительные рабочие места. По подсчетам, сейчас «на войну» работают примерно 16% трудоспособных россиян. 

Неслучайно также, что за последние месяцы в Кремле с визитами побывал целый ряд лидеров и дипломатов ведущих арабских государств. Так, после встречи представителей Москвы и Эр-Рияда Саудовская Аравия пообещала вложить в российскую экономику в ближайшее время 10 миллиардов долларов. 

Так или иначе, Кремль пытается продемонстрировать, что в сирийском конфликте у Запада есть только два варианта: или у власти останется Башар Асад, или ее захватит ИГИЛ. Ни один из этих сценариев не устраивает Соединенные Штаты. Значит, говорят политологи, надо срочно разработать альтернативный план, который будет учитывать интересы не только США и НАТО, но и сирийских граждан.

Использованы материалы интернет ресурса "Голос Америки"
Украинские разведчики сообщают о российских военных в «серой зоне» возле Мариуполя

По данным разведки, украинский населенный пункт оккупировали мотострелковые батальоны Южного военного округа России

КИЕВ – Украинская разведка сообщает о военных соединениях Вооруженных сил России в поселке Коминтерново, который находится в «серой зоне», в десяти километрах от Мариуполя, за пределами самопровозглашенных сепаратистских «республик».

«Установлено, что в Коминтерново находится рота 9-го отдельного мотострелкового полка (Новоазовск) 1 АК Центра территориальных войск Южного военного округа ВС РФ. Кроме того, в районах Заиченко и Новой Таврии находится до двух рот из состава 1 и 2 мотострелковых батальонов полка», – сказано в сообщении Главного управления разведки Министерства обороны Украины, которое 28 декабря цитирует информационное агентство УНИАН.

По данным Министерства обороны, поселок Коминтерново на Мариупольском направлении в «серой зоне» был занят пророссийскими силами 22 декабря.

«Российско-террористические войска вошли в «серую зону» на Мариупольском направлении и наращивают присутствие запрещенного «Минскими договоренностями» вооружения вдоль линии разграничения сторон. По оперативным данным штаба АТО, сегодня утром боевики пророссийских незаконных вооруженных формирований численностью до одной усиленной роты с бронетехникой вошли в Коминтерново, который расположен в «серой зоне» неподалеку Мариуполя», – отмечается в материале на Интернет-сайте Министерства обороны 22 декабря.

Пресс-служба штаба проведения Антитеррористической операции на своей странице в Фейсбуке 28 декабря публикует четыре аэроснимка – «свидетельство присутствия боевиков пророссийских бандформирований в населенном пункте Коминтерново, недалеко от Мариуполя».

«На снимках, которые вчера сделало одно из подразделений аэроразведки, – бандиты незаконных вооруженных формирований на блокпостах, скрытые боевые бронированные машины, а также следы от тяжелой гусеничной техники захватчиков», – подчеркивается в сообщении.

Напомним, что президент России Владимир Путин, отвечая 17 декабря на вопрос журналиста о российских военных в Донбассе, отметил, что «мы никогда не говорили, что там нет людей, которые занимаются там решением определенных вопросов, в том числе в военной сфере, но это не значит, что там присутствуют регулярные российские войска. Почувствуете разницу».

Попытка провокации в Коминтерново

Перемещение российских военных по украинской территории, политолог Александр Палий, называет попыткой заручиться поддержкой антиукраинской общественной мысли в Украине.

«Россияне так постоянно так делают – это влияние на общественную мысль в Украине, попытка подогреть настроения, мол, «сдали село», хотя стоит посмотреть на карты, чтобы понять на этих территориях живет несколько сот человек», – говорит Александр Палий Русской службе «Голоса Америки».

Александр Палий считает, что экономические санкции против России позволят со временем вернуть Украине контроль над оккупированными территориями.

«Мы сейчас видим, что российский режим пытается удержаться всеми способами. Следующий российский режим, скорее всего, если он будет конструктивным, попытается вернуться к нормальному диалогу с мировым сообществом, вернет Украине Донбасс и Крым», – утверждает Александр Палий.

Александр Палий считает, что украинская власть не рассматривает возможности возврата контроля над оккупированными территориями военными методами. «Думаю, что партнеры Украины на Западе также не приветствовали бы такое решение», – считает Александр Палий.

О новогодних «приветах» из Кремля

Украинский политолог Виктор Небоженко считает, что оккупация украинского поселка в «серой зоне» проведения Антитеррористической операции, следовало бы называть «новогодним приветом» Кремля для сепаратистов.

«Мол, мы вас не оставили и терпите дальше. Сейчас Россия усмирила свой аппетит и позволяет себе применять не российские войска, а российские спецслужбы на исключительно узком участке фронта. Это хорошо, конечно, учитывая, что россияне постоянно твердят, что нет российских войск в ДНР-ЛНР. Но с другой стороны, это не те регулярные войска,– танки и ракетные установки, которые вступали в борьбу с украинскими подразделениями», – говорит корреспонденту Русской службы «Голоса Америки политолог Виктор Небоженко.

Ситуация вокруг Коминтерново, по мнению Виктора Небоженко, слишком локальна и указывает на невозможность «со стороны России изменить военно-политический статус захваченных территорий».

«Вряд ли это попытка доказать, что российские вооруженные силы присутствует на территории самопровозглашенных анклавов. Да, мы и так знаем, что их там полно – и российской администрации и спецслужб. Но я не думаю, что у России есть желание и возможность вести две войны – на территории Сирии и Донбасса», – считает Виктор Небоженко.

Виктор Небоженко говорит о том, что «Минские соглашения» закрепили военно-политический баланс между Украиной и Россией.

«Украинская армия не может силовым путем освободить оккупированные территории, а российская армия не может наступать, – отмечает Виктор Небоженко, по его словам «положительные стороны» «Минских соглашений».

Однако он считает, что в 2016 году выполнить все условия «Минских соглашений» будет чрезвычайно сложно.

«С самого начало было видно, что нам в Минске преподнесли неравные условия – от Украины высший уровень представительства, от России – постоянно меняющиеся участники», – подчеркивает Виктор Небоженко.

Напомним, что 26 декабря президент России Владимир Путин назначил бывшегопредседатель Государственной думы четвертого и пятого созывов (2003-2011) Бориса Грызлова полномочным представителем РФ в Контактной группе по Украине.

Пресс-секретарь представителя Украины на переговорах в Минске, Дарка Олифер сообщила комментарий Леонида Кучмы по поводу назначения Бориса Грызлова представителем России в Трехсторонней контактной группе.

«Это право президента Российской Федерации. Я хорошо знаком с Борисом Грызловым. Мое мнение относительно его назначения – это повышение уровня представительства России в Трехсторонней контактной группе», – процитировала Дарка Олифер слова Леонида Кучмы.

Интернет-страница радиостанции «Эхо Москвы» 27 декабря цитирует слова Бориса Грызлова о том, что он «на переговорах со всеми сторонами будет исходить из необходимости полного соблюдения "Минских соглашений"».

Попытка мониторинга информации

Эксперт по вопросам геополитики Владимир Дергачев считает, что подобного рода информацию – о расположении российских военных в «серой зоне» – необходимо очень тщательно перепроверять.

«На протяжении двух лет по поводу ситуации в Донбассе так много «информационного сброса» или фейковой, как говорят, информации, что всегда необходимо не просто проверять, а искать первоисточник», – говорит Владимир Дергачев корресплнденту Русской службы «Голоса Америки».

Он считает маловероятным присутствие российских регулярных войск на территории поселка Коминтерново вблизи Мариуполя.

К моменту публикации данного материала, российская сторона никак не прокомментировала сообщение Главного управления разведки Министерства обороны Украины о военнослужащих Южного военного округа Вооруженных Сил РФ на территории украинского поселка Коминтерново. 

Использованы материалы интернет ресурса "Голос Америки"
Европа и Россия в 2015-м: санкции, ясность и надежда

МОСКВА – Москва в течение всего 2015 года пыталась доказать Брюсселю, что санкции против России – не в интересах ЕС, что Евросоюз «действует по указке США», а также всеми силами старалась раздробить объединенную Европу в вопросах отношений с Россией. Европа отвечала России, что санкции против нее она ввела не по чьей-то указке, а потому, что Россия нарушила международное право, аннексировав Крым и участвуя в вооруженном конфликте на востоке Украины. В то же время именно страны Евросоюза – Германия и Франция – были организаторами «Минска-2», в ходе которого удалось добиться некоторого улучшения положения в украинском Донбассе.

На вопросы об итогах отношений России и Евросоюза в 2015 году Русской службе «Голоса Америки» ответили посол ЕС в России Вигаудас Ушацкас и лидер российской партии ПАРНАС, бывший премьер-министр России Михаил Касьянов.

Посол Евросоюза в России: Москве понятна логика санкций, хотя они ей и не нравятся

Данила Гальперович: Недавно ЕС продлил свои санкции в отношении России, хотя Москва явно пыталась сыграть на некоторой разнице в подходах к этому вопросу внутри Евросоюза. Как вы оцениваете реакцию российских официальных лиц на этот шаг Брюсселя?

Вигаудас Ушацкас: Мы не видели какой то особой реакции в России на это решение, потому что, я думаю, российские официальные лица, наши партнеры, полностью понимают логику нашего решения продлить санкции, что не значит, конечно, что они согласны с этой логикой. Это напрямую связано с полным выполнением Минских соглашений, и сделано, поскольку мы не увидели их полного выполнения. Стоит отметить, что некоторый прогресс все же есть – прекращение огня более или менее действует, и мы не видели ухудшения ситуации, по крайней мере, с сентября этого года. Но мы по прежнему далеки от проведения местных выборов (на территории, контролируемой пророссийскими сепаратистами - Д.Г.) и от возвращения украинским пограничникам полного контроля над их стороной границы с Россией. Именно по этим причинам 28 членов ЕС единогласно проголосовали за продление санкций.

Д.Г.: В этом году на отношениях ЕС и России по-прежнему лежала тенью аннексия Москвой Крыма и война в Украине, но были ли какие-то моменты, которые позволяют говорить, что контакты между Россией и Европой поддерживаются?

В.У.: Действительно, этот год оставался годом напряженности и трудностей, поскольку разногласия по основным вопросам между ЕС и Россией сохранялись. Мы были свидетелями разворачивающихся конфликтов, одного – в Украине, другого – в Сирии, последний принес гибель почти 250 тысяч человек, а еще 4 миллиона минимум вынудил покинуть их Родину и направиться в соседние страны – или страны ЕС. Мы также отмечали разногласия в том, как российские официальные лица обращаются с гражданским обществом и защитниками прав человека, и это остается одной из серьезных озабоченностей в Евросоюзе. Это обращение не соответствует тому, что признается международным сообществом в качестве прав и свобод граждан, особенно, когда мы говорим о действии таких законов, как законы «об иностранных агентах» и о «нежелательных организациях». С другой стороны, нужно признать, что в феврале уходящего года было достигнуто соглашение о «дорожной карте» по Украине в Минске, и, как я уже сказал, с тех пор прекращение огня в основном соблюдается. Также было достигнуто историческое соглашение по ядерной программе Ирана, при участии и активной роли верховного представителя ЕС, который все это сделал вместе с представителями США и, конечно, России, сыгравшей одну из основных ролей. Это доказывает, что мы способны вместе делать хорошие дела для мира. Мы также с удовлетворением отметили, что Россия поддержала резолюцию Совета Безопасности ООН по военно-морской операции ЕС в Средиземном море для предотвращения нелегальной перевозки беженцев. И, конечно, 18 декабря Совбез ООН впервые за пять лет, впервые с начала гражданской войны в Сирии, принял резолюцию по сирийской проблеме, предполагающую выработку политического решения. И ее поддержали страны Евросоюза, США и Россия, наряду со странами региона и под эгидой ООН. Также, последнее по порядку, но не по важности – достижение в Париже соглашения по вопросам экологии и глобального потепления, касающееся проблемы выбросов углекислого газа.

Д.Г.: Вы упомянули о разногласиях с Москвой в сфере прав человека и гражданских свобод. Делает ли что-то Евросоюз для того, чтобы помогать гражданскому обществу в России?

В.У.: Первая и основная роль в этом должна принадлежать российскому государству, которое в соответствии со своими международными обязательствами должно гарантировать уважение прав и свобод своих граждан. С нашей стороны, мы на постоянной основе поднимаем эти вопросы в наших беседах с российскими представителями. Но мы также продолжаем предоставлять финансовую помощь представителям гражданского общества и защитникам прав человека, делающим благородное дело в общественных интересах. Мы недавно очень обрадовались тому, что господин Витишко, долгое время находившийся в заключении, был освобожден. Мы поднимали вопрос о его судьбе в общении с представителями российской власти и членами Совета по правам человека при президенте России о желательности его скорейшего освобождения.

Д.Г.: Вы – не только чиновник Евросоюза, но и гражданин одной из стран Балтии, которые после начала вмешательства России в Украине всерьез озаботились собственной безопасностью. Чувствует ли Балтия себя, по-вашему, более защищенной в конце 2015-го года, чем в конце 2014-го?

В.У.: Озабоченность не исчезла. Вы знаете, что страны Балтии, Польша и другие соседние страны с настороженностью и глубоким беспокойством следят за ухудшающейся ситуацией с безопасностью в регионе и той ролью, которую в этом играет Россия, незаконно аннексировавшая Крым и участвующая в конфликте на востоке Украины. Являясь членами ЕС и НАТО, балтийские страны, тем не менее, не могут быть беспечными. И, как гражданин Литвы, я очень благодарен тому, что не только словами, но и действиями наши американские и европейские союзники укрепляют безопасность Балтии с помощью воздушного патрулирования, постоянных тренировок, и так далее. Со своей стороны, мы тоже предприняли нужные шаги, увеличив наш оборонный бюджет, а также возобновив призыв в армию как одну из превентивных мер. По сравнению с прошлым годом я чувствую чуть большую надежду. Мы являемся членом сообщества единомышленников, мы укрепляем оборону, мы в то же время продолжаем диалог с Россией. Когда ты с кем-то находишься в разногласиях, переговоры нужно вести обязательно.

Лидер партии ПАРНАС: у Европы стало больше ясности в том, с кем она имеет дело

Данила Гальперович: В чем для вас состоит итог этого года в отношениях России и ЕС?

Михаил Касьянов: Я удовлетворен тем, в каком виде эти отношения сегодня существуют. А именно – тем, что Европейский Союз с 2014 года занял принципиальную позицию. Мы знаем, что многие страны зависят от России в области энергопоставок, другие зависят от туризма, третьи зависят от поставок в Россию машин или чего-то еще, конечно, интересы у всех большие – Россия во многом интегрировалась в мировую экономику, в европейскую, в частности. И, несмотря на разновекторность интересов, несмотря на все эти преимущества, несмотря на все эти доходные контракты и проекты, Европейский Союз держит принципиальную позицию, а именно – не отменяет своих решений, принятых в поддержку принципов, таких, как территориальная целостность Украины или ее суверенитет.

Д.Г.: То есть, вам не показалось, что в конце этого года ЕС был готов сделать для Москвы какие-то послабления?

М.К.: Евросоюз, проведя февральские переговоры в Минске, достигнув договоренностей об урегулировании, держит эту позицию очень четко. И я не сомневался в том, что в декабре будет принято решение о продлении санкций, поскольку причины, которые сподвигли Европейский Союз эти санкции ввести, не исчезли. Санкции продлены еще на полгода, санкции работают сильно, работают на механизмы, находящиеся в руках власти. Но эта позиция – открытая, я бы сказал, дружеская, потому что, одновременно с тем, что продлены санкции, они не являются санкциями против всей страны. Вы, наверное, знаете о том, что количество обменов даже увеличилось: Евросоюз принял решение об увеличении числа приглашаемых студентов, ученых и преподавателей. Обмены растут, и это означает, что взаимодействие с гражданским обществом как базовый элемент сближения граждан России и граждан стран Европейского Союза работает, и это приносит удовлетворение.

Д.Г.: Евросоюз имеет разную историю взаимоотношений с Владимиром Путиным, были и периоды дружбы, тесного сотрудничества. При таких разных сигналах из Москвы за последние 15 лет, как вам кажется, для самого Евросоюза стало яснее, с кем они имеют дело в лице нынешнего Кремля?

М.К.: Думаю, что – да, ясность такая наступила. И это как раз помогает им находить общий язык в определении тех мер, которые они принимают, тех решений, которые они принимают в отношении России. Думаю, что в принципе с этой российской властью Европейский Союз никогда не восстановит сотрудничество с тем уровнем доверия, которое было прежде. Нынешняя власть во главе с Путиным это доверие утратила полностью.

Использованы материалы интернет ресурса "Голос Америки"
В Санкт-Петербурге состоялась выставка в формате антивоенного митинга

Художники и гражданские активисты выразили тревогу по поводу милитаризации России

В воскресенье, 27 декабря, улицы и площади в центре Санкт-Петербурга стали местом проведения передвижной выставки «НЕ МИР», организованной группой художников-нонконформистов и молодых представителей гражданского общества.

Организаторы акции заблаговременно подали заявку в Смольный с просьбой разрешить провести антивоенную выставку на Марсовом поле. «Изначально мы хотели провести выставку в формате митинга, чтобы выразить художественный протест против нарастания милитаризма, – рассказала корреспонденту Русской службы «Голоса Америки» координатор акции Екатерина Ненашева. – Но нам вначале сказали, что на Марсовом поле будет проходить детская елка. Второй раз мы подавали заявку на проведение митинга на Греческой площади у Большого концертного зала “Октябрьский”, но нам снова отказали».

В конце концов, выяснилось, что на Марсовом поле весь день будут проводить свою акцию активисты пропутинского «Народно-освободительного движения» (НОД) которые анонсировали тему своего массового пикета следующим образом: «В новый год без либерального блока правительства».

Ввиду этого обстоятельства пацифисты решили собраться в назначенный день возле станции метро «Горьковская», откуда планировалось двинуться по городу, время от времени разворачивая импровизированную экспозицию. «Но, к сожалению, нам сообщили, что полиция и наряд “ОМОН” уже ждут нас там, поэтому нам пришлось петлять и выбирать новый маршрут», – рассказывает Екатерина Ненашева.

«У нас с антивоенными настроениями очень плохо»

В результате акция началась в формате одиночных пикетов вдоль набережной канала Грибоедова. Здесь был представлен цикл двойных фотографий, одна из которых была сделана во время антивоенных митингов в США в 60-е, 90-е и нулевые годы, а вторая, с аналогичными надписями – в России, в 2014-2015гг. Например, надпись на английском гласила “Peace is cheaper”, а рядом – лозунг по-русски: «Мир дешевле войны». На другом плакате – американская и русская девушки в касках. У первой – надпись “Make Love Not War”, у второй: «Любите, а не воюйте».

Екатерина Ненашева отметила в этой связи, что в США пацифистские настроения всегда были сильнее, чем в СССР или в России. И добавила: «Почему мы сделали эту выставку? Потому что в пространстве гражданской активности и в пространстве современного искусства как-то совсем не было антивоенной активности. Именно поэтому мы решили высказаться в художественном формате, совместив его с форматом митинга. Потому что у нас с антивоенными настроениями очень плохо, и мы пытаемся что-то изменить в этом плане».

Сделав фотосессию со своими работами на фоне Спаса-на-Крови, участники антивоенной акции двинулись к памятнику Пушкину на площади Искусств. Кстати, выставка «НЕ МИР» включала в себя не только рисунки и фотоколлажи. Елена Панкратова, приехавшая в Санкт-Петербург из Смоленска, принесла с собой фигуру белого лебедя с женским лицом. Голова и грудь этого создания были плотно обмотаны бинтами. Елена назвала свою работу «Мир с человеческим лицом».

«Эта птица выражает мое отношение к тому, что происходит сейчас с миром. А именно – он пока жив, но немного подбит», – пояснила участница выставки. И выразила надежду, что ее «птица-мир» встанет в один ряд с такими мифологическими существами, как птица Сирин, птица Гамаюн и птица Алконост.

От экономических протестов – к политическим требованиям

Остановка возле памятника Пушкину была не случайной. Как отметил один из участников акции, строка «чувства добрые я лирой пробуждал» вполне могла бы стать эпиграфом ко всей выставке. А активист общественного движения «Единство равных» юрист Алексей Домников в разговоре с корреспондентом «Голоса Америки» процитировал роман Джорджа Оруэлла «1984»: «Они никогда не взбунтуются, пока не станут сознательными, а сознательными не станут, пока не взбунтуются».

Отметив, что антиутопия Оруэлла стала вновь чрезвычайно популярна в России, Домников продолжил: «Я вижу единственный шанс на изменение сознания и на корректировку ментальности именно на стыке художественной эстетики и актуальных политических смыслов». В нынешней российской ситуации художник, по мнению Домникова, не может быть аполитичным. «Уличные акции с протестными плакатами – это уже не работает, потому что вызывает только агрессию и противостояние. А искусство тонко воздействует на подсознание и может дать шанс на изменение ментальности. Поэтому я верю, что вначале должна идти культура, а уже вслед за ней – действие», – сказал активист движения «Единство равных».

После площади Искусств участники выставки перебрались к фасаду Казанского собора, где рассредоточились так, чтобы прохожим было удобнее рассматривать их работы. Один рисунок представлял собой парафраз Сикстинской мадонны: женщина с бескровным лицом, одетая в комбинезон с капюшоном защитного цвета держала в руках младенца в каске, балаклаве и автоматом Калашникова в руках. Надпись над рисунком гласила: «Мать родна».«Новая мадонна», Юрий Никулин и украинская песня

Стоявший поодаль молодой человек держал в руках карандашный портрет Юрия Никулина – народного артиста СССР и ветерана Великой Отечественной войны. Под портретом – цитата: «И у нас, ребята, будут наши победы. Главное, чтобы они были не с оружием в руках».

Три девушки перед самым входом в Казанский собор запели украинскую народную песню и растянули ручной работы платок с надписью: «Кохайтеся, а не воюйте».

Полиция в течение всего времени проведения акции наблюдала со стороны, ни разу не вмешавшись в происходящее.

Использованы материалы интернет ресурса "Голос Америки"